Sistemul informaţional din Republica Moldova trebuie protejat de propaganda din afară, însă legislaţia nu trebuie să conţină prevederi care ar submina libertatea mass-media şi ar încălca drepturile cetăţenilor la informare. Sugestiile au fost făcute în cadrul dezbaterilor cu tema: „Provocările din spaţiul mediatic al Republicii Moldova – propaganda şi produsul autohton”, la care s-au discutat propunerile deputaţilor de modificare a legislaţiei din domeniul audiovizual. La dezbateri, pe lângă experţii autohtoni, au participat şi experţi din Ucraina, Belgia, Cehia, Letonia şi Ungaria, transmite IPN.
Preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, care a moderat dezbaterea, a menţionat că în Republica Moldova există opinii contradictorii cum ar trebui să fie protejat mediul informaţional autohton. Oficialul şi-a exprimat speranţa că în baza propunerilor de la eveniment să fie îmbunătăţită legislaţia în domeniu.
Preşedintele comisiei parlamentare care are în vizor domeniul mass-media, deputatul Vladimir Hotineanu, a spus că ţările din Europa de Est sunt cele mai expuse propagandei din cauza că aici sunt diferite minorităţi naţionale şi partide cu agende politice diferite. În Moldova însă legislaţia privind contracararea propagandei este superficială şi necesită îmbunătăţită.
Sergiu Sârbu, deputat democrat şi autorul unuia dintre proiectele de modificare a Codului audiovizualului, a subliniat că scopul nu este de a interzice canalele ruseşti în Moldova, aşa cum se vehiculează. Se urmăreşte doar contracararea propagandei şi a pirateriei. Potrivit lui, în special din cauza pirateriei business-ul mediatic are foarte mult de suferit şi îi descurajează pe potenţialii investitori. Deputatul a adăugat că în prezent Moldova nu are niciun instrument pentru securizarea spaţiului mediatic naţional.
Potrivit experţilor media, guvernarea forţează adoptarea separată a două proiecte de modificare a Codului audiovizualului – proiectul nr. 125, elaborat de Partidul Liberal, şi proiectul nr. 218, elaborat de Partidul Democrat – deşi iniţial s-a spus că aceste două proiecte vor fi comasate cu proiectul noului Cod al audiovizualului, adoptat în prima lectură.
Petru Macovei, directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente, solicitat de jurnalişti, a spus că este convins că aceste dezbateri au doar scopul de a bifa o activitate a Parlamentului şi în special a deputaţilor democraţi. În opinia sa, dacă proiectul democraţilor va fi adoptat în varianta actuală, va crea condiţii de concurenţă neloială pe piaţa media, fiindcă posturile TV care pot produce opt ore de produs autohton o vor face, iar cele care nu au astfel de resurse pur şi simplu vor fi eliminate.
Experţii străini au avut luări de cuvânt în cadrul cărora au îndemnat autorităţile moldoveneşti să găsească cele mai bune soluţii pentru contracararea propagandei studiind experienţa ţărilor vecine, cum ar fi Ucraina.
