Deşi îi apar mereu alte griji în cale, „chişăuianul mediu” decide să jertfească ceva timp dintr-o zi de sâmbătă pentru examinarea următoarelor liste electorale. Ba chiar începe să obosească uşor de preocupările sale electorale. Ar vrea, însă, să poată lua o decizie conştientă la 3 iunie, de aceea se va forţa să studieze listele, care, la moment, sunt unica sursă de informaţie accesibilă în formă mai mult sau mai puţin concentrată. La rândul său, Agenţia Info-Prim Neo va continua să urmărească modalitatea de gândire a alegătorului, care reprezintă o categorie destul de numeroasă a electoratului, manifestă un anumit interes pentru alegeri, deţine un anumit volum de informaţie în acest sens, dar nu are timp şi posibilităţi pentru verificări şi precizări suplimentare. ... Remarcă imediat că următoarele 3 formaţiuni au în titulatură cuvântul „liberal”. „Să fi vrut cineva special să le facă un rău, nu găsea unul mai mare decât să le plaseze în buletinul de vot alături, – îşi spune, pentru că vor concura mai întâi între ele şi apoi fiecare în parte cu toată lista”. Îşi aminteşte cu această ocazie că auzise ceva mai demult despre un proces de unificare a liberalilor, dar ţine minte că s-a plictisit la un anumit moment de vorbă şi de temă şi n-a mai urmărit cu ce s-a sfârşit povestea. [ „Trei fraţi într-un cojoc îmbrăcaţi: PL, fratele nr. 8 în buletin”] Comparativ cu celelalte 2 formaţiuni, Partidul Liberal (PL) are la activ şi anumite victorii în scrutinele din capitală. Candidatul său nr. 2, care, respectiv, nu este cu nr. 1 în lista 2007, a făcut de mai multe ori concurenţă candidaţilor partidului de guvernământ la funcţia de Primar general. Într-un moment a avut chiar rolul de figură reprezentativă pentru mai toate forţele de opoziţie. Dar aşa şi nu a câştigat şi s-ar putea ca una din piedici să fie chiar propriul partid, care, în ansamblu, are o imagine mai puţin favorabilă. Acuma lista electorală trebuie examinată şi în contextul scandalului recent provocat de declaraţiile unui grup de activişti, tineri, privind ceea ce ei au numit „metoda dictatorială a conducerii partidului”, precum şi de părăsire a partidului de către circa 70 de membri ai organizaţiei de tineret. Aceştia au invocat de asemenea „nepotismul promovat în cadrul formaţiunii” cu aluzie mai mult sau mai puţin străvezie la candidaţii nr. 1 şi nr. 2 din lista actuală. Dacă scandalul a fost inspirat de cineva, acel cineva a găsit foarte „inspirat” momentul. Acuma nu a mai rămas timp pentru a dezminţi zvonurile despre „fata popii”. Deşi se anunţă că pentru luni, 28 mai, PL convoacă o conferinţă de presă, la care va spune că nu are urmaşi în genere... Alături de primii doi candidaţi, lista include încă doar câteva nume cunoscute pentru „chişinăuianului mediu”: nr.3, nr.9, nr.11, poate nr.14... Despre nr. 3 şi-a amintit inclusiv pentru сă lista îi oferă şi informaţia despre ocupaţia actuală a acestuia. Aşa cum la rubrica respectivă datele despre alţi candidaţi lipsesc, aceştia îi par alegătorului nostru virtuali, nu reali. Apropo despre tinerii PL: din primii 30 de candidaţi, tineri pot fi consideraţi vreo 10, asta dacă vârsta tinereţii este extinsă până la 37 de ani. Un plus al listei PL constă în faptul că o treime de candidaţi reprezintă suburbiile capitalei şi toată lumea ştie că această categorie de alegători a avut un cuvânt de spus în scrutinele trecute. [ „Trei fraţi într-un cojoc îmbrăcaţi: PSL, fratele nr. 9 în buletin”] Partidul Social-Liberal (PSL) îşi redobândeşte starea de spirit optimistă pierdută acum 2 ani, desfăşurând o campanie electorală activă, modernă, mediatizată. La moment este unica ce a reuşit să pună la punct, prin intermediul Comisiei Electorale Centrale, o figură de rangul Preşedintelui Parlamentului, care a fost admonestat public pentru utilizarea mijloacelor publice în scopuri de propagandă electorală în favoarea candidaţilor partidului de guvernământ. Astea sunt impresiile „pe din afară” ale „alegătorului mediu” din capitală, dar urmează de văzut dacă şi „electoratul în întregime” crede tot aşa. În acest sens, alegerile actuale, în special în capitală, au pentru formaţiune o însemnătate sporită. Ce-i drept, calificativele pozitive de mai sus se referă în special la promovarea candidatului nr. 2 din lista pentru Consiliul municipal, el şi candidat la funcţia de Primar general. Mai puţin observată este lista echipei de consilieri municipali în ansamblu. Forma, în care este alcătuită şi publicată această lista, este în genere un eşec, consideră alegătorul nostru. Îi sunt cunoscute doar primele 4-5 nume din totalul de 48. Dar şi despre aceştia nu există informaţie, nemaivorbind de restul candidaţilor. Cum să convingi alegătorul să te voteze, dacă îi spui doar că pretendenţii sunt: „istoric, economist”, „economist-manager”, „economist”, „istoric”, „medic-generalist, iarăşi „istoric” şi iarăşi „istoric” şi tot aşa pană la 48. Precis că i-a obligat cineva să candideze, ironizează în sinea sa „chişinăuianul mediu”. În lipsa altei informaţii, se uită la anul de naştere al candidaţilor. De la nr. 1 până la 30 doar vreo 6-7 au vârsta de pană la 37 de ani. „Şi mai zic că punctul lor forte este „o echipă tânără”... [ „Trei fraţi într-un cojoc îmbrăcaţi: PNL, fratele nr. 10 din buletin”] Lista de candidaţi la funcţia de consilier municipal din partea Partidului Naţional Liberal (PNL) conţine mai multă informaţie pentru analiză decât precedentele două. Candidatul nr. 1 a deţinut această funcţia şi în mandatul trecut. A fost unicul independent, care a păşit pragul electoral şi pare a fi unicul caz din istoria ultimului deceniu, cel puţin, când un independent ajunge deputat în Parlament, primar de Chişinău sau consilier în capitală. Deşi a avut un comportament activ pe parcursul mandatului, se pare că şi el a înţeles, că într-un organ public deliberativ noţiunea de „independent” însemnă cu prioritate că nimic nu depinde de persoana respectivă. Majoritatea dintre primii candidaţi au statut de „director” sau ceva analogic, care indică asupra unor resurse financiare şi umane. Nr. 2, nr. 6, nr. 14 şi nr. 20 chiar sunt nume cunoscute, dar ele au fost cunoscute şi prin asociere cu listele altor formaţiuni şi acuma totul depinde de alegător dacă va aprecia aceste circumstanţe pozitiv sau nu. Liderul formaţiunii nu se regăseşte printre candidaţi, dar influenţa acestuia / acesteia se resimte, inclusiv prin faptul că vreo 10 dintre ei sunt jurnalişti sau filologi prin educaţie sau ocupaţie. În general, prin prisma pregătirii profesionale, lista PNL îi pare „alegătorului mediu” destul de bine echilibrată şi proporţionată, dar încă nu a decis, dacă acesta este criteriul principal de care se va conduce la alegerile din 3 iunie. Înainte de lăsa la o parte ziarul „Capitala” din 18 mai, care publică toate listele electorale, mai calculează în treacăt că 8 candidaţi PNL dintre primii 30 au vârsta de până la 37 de ani. Următoarele liste le va examina data viitoare, dar îşi spune că va trebui să-şi rezerve timp şi pentru a reveni la impresiile acumulate până acum, notate cu suficientă fidelitate de Agenţia Info-Prim Neo. [Cu atât mai mult că ele pot fi găsite oricând în arhiva site-ului www.info-prim.md în zilele de 21-24 mai accesând http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/21&ay=8273 http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/22&ay=8302 http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/23&ay=8321 şi http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/24&ay=8346]