Curtea Supremă de Justiție a respins recursul fostului judecător Iurie Obadă care, în 2017, a dispus arestarea preventivă a lui Andrei Brăguță, depistat cu tulburări psihice și care ulterior a decedat în detenție. Prin respingerea recursului, CSJ a menținut sancțiunea disciplinară de eliberare din funcție a magistratului, transmite IPN.
Asociația Promo-LEX, în calitate de reprezentant al familiei Brăguță, menționează că actele procesuale au arătat că, la momentul arestării, autoritățile judiciare aveau indicii clare privind starea psihică vulnerabilă a lui Andrei Brăguță, fiind invocată anterior și externarea sa dintr-o instituție psihiatrică.
„Decesul lui Andrei Brăguță a evidențiat deficiențe în modul de interacțiune al sistemului judiciar și polițienesc cu persoanele care prezintă afecțiuni mintale, subliniind necesitatea unei abordări specializate și respectuoase față de drepturile omului”, se arată în comunicatul de presă emis de Promo-LEX.
Pornită în 2017, procedura disciplinară s-a bazat pe sesizările autorităților, dar și pe autosesizarea Inspecției Judiciare, după mediatizarea cazului.
Colegiul disciplinar a încetat inițial procedura, neconstatând elementele abaterii. Consiliul Superior al Magistraturii însă a admis contestațiile, aplicând cea mai severă sancțiune, eliberarea din funcție a magistratului.
Fostul judecător a contestat hotărârea CSM la Curtea de Apel Chișinău și, ulterior, la Curtea Supremă de Justiție. Toate căile de atac au confirmat sancțiunea disciplinară pentru „incompetență profesională gravă și evidentă”.
Dincolo de dimensiunea disciplinară, Promo-LEX informează că alte trei cauze penale conexe rămân pe rolul instanțelor naționale.
