Un grup de avocaţi consideră că reprezentanţii Moldovei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului sunt în cârdăşie cu reprezentaţi ai Curţii şi întreprind măsuri pentru a zădărnici examinarea cererilor depuse de către cetăţenii moldoveni împotriva statului.
Avocaţii au declarat, într-o conferinţă de presă la IPN, că Delegaţia Moldovei la CEDO nu ar trebui să examineze dosarele înainte de a le înainta judecătorilor europeni.
Avocatul Ilie Rotaru a declarat că recent i-a apărut suspiciunea că răspunsurile pe care le primeşte de la CEDO ar fi falsificate. Acesta a prezentat în conferinţa de presă mai multe scrisori în care este indicat că sunt semnate de grefierul principal al CEDO, dar semnătură este diferită. Prin aceste scrisori avocatul a fost informat că cererile depuse nu au fost admise spre examinare.
Ilie Rotaru spune că ar bănui o cârdăşie între unii reprezentanţi ai CEDO şi cei din Delegaţia moldovenească la Curte pentru a nu admite condamnarea masivă a statului. „S-a spus în presă că numărul cererilor depuse de cetăţenii moldoveni la CEDO s-a dublat. Dar autorităţile se laudă că numărul cererilor admise este în scădere”, a subliniat avocatul.
Un alt avocat, Anatol Bâzgu, s-a referit şi el la semnăturile diferite ale grefierului CEDO şi a spus că deja de mai mult timp este tărăgănat un caz pe care îl reprezintă la Curte. Juristul este nemulţumit şi de modul în care CEDO anunţă persoanele care au depus cereri că dosarul lor nu este admis, şi anume printr-o simplă scrisoare, fără argumente şi fără să invite fie persoana, fie reprezentantul său la examinarea cererii.
Constantin Lazari, avocat, a subliniat că prin această conferinţă de presă încearcă să transmită un semnal de alarmă. Oamenii vor să ştie cât de obiectiv le sunt examinate cererile.
Avocaţii au mai spus că în Moldova se încalcă normele unui stat de drept, iar organele procuraturii în continuare îndeplinesc ordine de partid.
