Rusificarea și deznaționalizarea Basarabiei au fost unele dintre consecințele operațiunii Iași-Chișinău. Sovieticii au fost responsabili de foamete organizată, colectivizare forțată și deportări și au impus printre basarabeni cultul personalității lui Stalin. Este opinia doctorului habilitat în istorie, Anatol Petrencu, și a fost făcută în cadrul dezbaterii „Efectele Operațiunii Iași-Chișinău la 80 de ani distanță”, organizată de Agenția de presă IPN. Potrivit istoricului, data de 23 august 1944, când România s-a retras din alianța cu Hitler, este una dintre cele mai controversate date din istoria românilor.
Istoricul Anatol Petrencu povestește că la 23 august, Regele Mihai al României l-a arestat pe mareșalul Antonescu și a scos România din alianța cu Hitler. Se întâmpla când trupele sovietice erau deja în Basarabia.
„Data de 23 august 1944 este una dintre cele mai controversate date din istoria românilor. După bătălia de la Stalingrad, atât puterea, mă refer la mareșalul Antonescu, cât și puterea regală și opoziția, erau în căutarea ieșirii din război. Antonescu a spus că nemții au pierdut războiul, iar noi trebuie să ne salvăm. Mai aproape de 1944 a fost realizată operațiunea 11.111 de evacuarea a utilajelor din Basarabia. Ceea ce nu știau românii atunci, nici Casa Regală și nici partidele politice, este că a fost o înțelegere între marile puteri, ca toate condițiile să fie impuse României de ruși din numele tuturor. Înțelegerea dintre marile puteri era că cei care intră în țară cu armatele, aceia stabilesc condițiile. Pe 23 august regele Mihai l-a invitat pe Antonescu în audiență și l-a arestat. De aici a apărut noțiunea loviturii de stat. Regele Mihai l-a arestat pe Antonescu, care era prim-ministru și l-a numit pe Sănătescu în locul lui. Regele Mihai a avut acest drept, el a aplicat Constituția din 1923. Potrivit Constituției, regele avea dreptul să destituie prim-ministru și să numească un alt prim-ministru. Regele l-a arestat, l-a dus la periferia Bucureștiului și ulterior l-a dat pe mâna rușilor”, a spus istoricul Anatol Petrencu.
Potrivit istoricului, după retragerea trupelor române din Basarabia, sovieticii i-au transformat în băștinașii basarabeni în carne de tun, aceștia fiind trimiși pe cele mai dificile segmente ale frontului. Potrivit lui Anatol Petrencu, fiind instruiți extrem de sumar, mulți basarabeni și-au pierdut viața pe front, Basarabia pierzând 50 de mii de oameni.
„Avem documente care demonstrează că pe data de 23 august militarii români s-au retras, au rămas doar în Chișinău o garnizoană de germani care a luptat așa cum a putut. Atunci România a ieșit din război. Rușii au prezentat această operațiune ca pe ceva nemaipomenit. Unde a greșit regele Mihai? A greșit atunci când a acceptat condițiile armistițiului. El a considerat că după adresarea sa către popor, condițiile negociate cu sovieticii vor fi îndeplinite. Dar nu s-a întâmplat așa. Sovieticii au semnat armistițiul abia la 12 septembrie 1944. De la 23 august până la 12 septembrie România era considerată ca țară adversară. Iată de unde atât de mulți prizonieri. Rușii au fost nemiloși față de România, au bombardat. De ce? S-au răzbunat pe români. S-au răzbunat pentru că România a fost alături de Germania. Pentru basarabeni au venit timpuri foarte grele, pentru că comisariatele militare au vânat oameni ca să-i trimită pe front. Basarabenii au fost trimiși pe cele mai dificile sectoare ale frontului. De exemplu, la lacul Balaton din Ungaria sau la Berlin. Și astfel am pierdut aproximativ 50 de mii de oameni”, a mai spus istoricul.
Consecințele operațiunii Iași-Chișinău au fost nefaste pentru teritoriul dintre Prut și Nistru, explică istoricul Anatol Petrencu. Potrivit doctorului habilitat în istorie, sovieticii au adus în Basarabia foamete organizată, deportări în masă și deznaționalizare.
„Rusificarea și deznaționalizarea au fost consecințele acestei operațiuni Iași-Chișinău. Sovieticii și-au impus modul de gândire și modul de viață în RSSM. S-a introdus un cult deosebit față de Stalin, fapt ce nu era cunoscut până atunci de basarabeni. Să nu uităm nicio secundă de foametea provocată de sovietici din 1946-1947. Sovieticii n-au făcut nimic ca să salveze oamenii, deși știau că oamenii mor. Ulterior au venit deportările. Au fost deportați oamenii înstăriți, care aveau o casă din piatră, nu erau chiaburi. De asemenea, sovieticii au avut o influență asupra mentalității oamenilor, s-a dorit formarea omului nou”, a punctat Anatol Petrencu.
Dezbaterea publică la tema „Efectele Operațiunii Iași-Chișinău la 80 de ani distanță” este a 40-a ediție de dezbateri din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția IPN desfășoară acest ciclu cu sprijinul Fundației germane Hanns Seidel.
