Oazu Nantoi a criticat formatul „5+2”, subliniind că acesta a fost conceput pentru a masca adevărata natură a conflictului transnistrean și rolul Federației Ruse în menținerea lui. „Formatul de negocieri „5+2” contravine esenței conflictului. Noi considerăm că Rusia este agresor, dar în acest format Rusia apare în calitate de mediator. Asta înseamnă că Rusia a impus, iar conducerea Republicii Moldova a acceptat, în condițiile indiferenței celorlalți actori, acest format care este o capcană pentru Republica Moldova”, a explicat fostul deputat.

Oazu Nantoi a precizat că după invazia rusă din Ucraina, Moscova și Kievul nu mai pot sta la aceeași masă de negocieri în cadrul formatului „5+2”. „Republica Moldova, împreună cu alte 147 de țări, membre ale Organizației Națiunilor Unite, au votat Rezoluția prin care a fost condamnată agresiunea Federației Ruse împotriva Ucrainei. Cum ne imaginăm ca țara agresor și victima acestei agresiuni să stea la masa de negocieri și să ne rezolve conflictul nostru? În condițiile în care Rusia își propune drept scop lichidarea Ucrainei ca stat și genocidul poporului ucrainean”, a mai spus fostul deputat.

În opinia sa, reglementarea conflictului nu poate fi obținută prin negocieri, ci printr-un proces gradual de demontare a regimului ilegal de la Tiraspol. „Acest conflict nu se rezolvă prin negocieri, ci prin demontarea pașnică a structurilor ilegale a regimului de la Tiraspol, prin eliberarea populației de sub controlul sufocant al acestui regim banditesc. E nevoie de demilitarizarea regiunii”, a mai spus Oazu Nantoi.

Dezbaterea publică „Transnistria: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică” este ediția a 58-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția de Presă IPN desfășoară acest proiect cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.

The post Oazu Nantoi: Formatul de negocieri „5+2” contravine esenței conflictului appeared first on ipn.md.

Expertul permanent al proiectului, Igor Boțan, a explicat că fenomenul separatist nu se limitează doar la acțiuni armate, ci include orice tentativă de încălcare a integrității teritoriale a unui stat. „Separatism înseamnă orice act menit să încalce integritatea teritorială a unui stat, inclusiv prin anexarea oricărei părți a teritoriului său sau pentru a dezintegra un stat, săvârșit într-o manieră violentă, precum și planificarea, pregătirea și susținerea unui astfel de act care se supune urmăririi penale, în conformitate cu legile naționale”, a precizat Igor Boțan.

În context, fostul deputat Oazu Nantoi a subliniat dependența totală a regiunii separatiste de Federația Rusă și de holdingul Sheriff. Ex-deputatul a calificat drept farsă așa-zisele alegeri pentru pretinsul Sovietul Suprem, pentru membrii consiliilor locale și președinții consiliilor sătești și orășenești.

„Articolul 2 din Constituția Republicii Moldova declară că uzurparea puterii de stat este cea mai gravă crimă. Iar ceea ce se întâmplă în stânga Nistrului este un teatru de păpuși. Administratorii de facto ai regiunii stau unii la Moscova, alții în clădirea holdingului Sheriff, iar un oarecare Krasnoselski, cu cetățenie ucraineană, este o păpușă. Așa-zisul Soviet Suprem este o preudo-structură care trebuie să mimeze existența unui pseudo-stat, care chipurile se bazează pe voința cetățenilor. Aceste păpuși, marionete, se prefac că reprezintă populația din regiune. Ceea ce s-a întâmplat ieri prin așa-zisele alegeri este o farsă, unde sunt mimate alegerile libere și democratice”, a explicat ex-deputatul Oazu Nantoi.

De asemenea, fostul vicepremier pentru reintegrare, Gheorghe Bălan, a explicat că regimul de la Tiraspol funcționează în afara oricărui control democratic, iar așa-zisele alegeri sunt folosite pentru a crea aparența unei normalități politice, nu pentru a reflecta voința oamenilor.

„Din ceea ce cunoaștem, se spune că au participat 26% dintre alegătorii înregistrați. Rezultatele urmează a fi anunțate ulterior. Dar, cel mai probabil, lista persoanelor pasibile să treacă în așa-numitul Parlament se cunoaște demult și a fost aprobată atât la Tiraspol, cât și la Moscova. În regiunea transnistreană este un regim-marionetă sub control militar al Federației Ruse, iar din acest motiv orice alegeri care au loc în regiunea transnistreană nu contează pentru autoritățile constituționale ale Republicii Moldova. Aceste alegeri nu pot fi recunoscute. Ele sunt doar de fațadă organizate ca să mimeze un proces democratic”, a explicat ex-vicepremierul pentru reintegrare, Gheorghe Bălan.

Dezbaterea publică „Transnistria: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică” este ediția a 58-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția de Presă IPN desfășoară acest proiect cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.

The post Regiunea transnistreană: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică appeared first on ipn.md.

Potrivit decretului semnat de președinta Maia Sandu, distincția se conferă „pentru contribuții deosebite la consolidarea statului, realizări remarcabile în diverse domenii, activitate îndelungată și prodigioasă, înalt profesionalism, spirit civic și devotament față de valorile naționale”.

Printre cei distinși cu Ordinul Republicii se numără și un vinificator – Ion Luca, fondatorul „Vinfoteca & Co”.

Prin același decret, semnat vineri, 10 octombrie, au fost conferite și alte distincții de stat, precum Ordinul de Onoare, Medalia „Meritul Civic”, titlul onorific „Om Emerit” și titlul onorific „Meșter-Faur”.

Lista completă a persoanelor decorate poate fi consultată în decretul prezidențial.

The post Nicolae Timofti, Oazu Nantoi și Ala Nemerenco, distinși cu Ordinul Republicii appeared first on ipn.md.