﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lipsa de transparenta Archives - ipn.md</title>
	<atom:link href="https://ipn.md/tag/lipsa-de-transparenta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ipn.md/tag/lipsa-de-transparenta/</link>
	<description>Agenţie de presă independentă</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Mar 2026 08:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Promo-LEX critică lipsa de transparență și procedurile accelerate în Parlament</title>
		<link>https://ipn.md/promo-lex-critica-lipsa-de-transparenta-si-procedurile-accelerate-in-parlament/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandru Carasec]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2026 08:43:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Important]]></category>
		<category><![CDATA[Politică]]></category>
		<category><![CDATA[lipsa de transparenta]]></category>
		<category><![CDATA[Parlament]]></category>
		<category><![CDATA[proceduri accelerate]]></category>
		<category><![CDATA[Promo-Lex]]></category>
		<category><![CDATA[Regulament]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ipn.md/?p=284601</guid>

					<description><![CDATA[<p>Promo-LEX semnalează lipsa de transparență și încălcarea procedurilor la ultimele două ședințe ale Parlamentului. Potrivit asociației, ordinea de zi a fost modificată în ultimul moment, iar proiecte importante au fost&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://ipn.md/promo-lex-critica-lipsa-de-transparenta-si-procedurile-accelerate-in-parlament/">Promo-LEX critică lipsa de transparență și procedurile accelerate în Parlament</a> appeared first on <a href="https://ipn.md">ipn.md</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Promo-LEX semnalează lipsa de transparență și încălcarea procedurilor la ultimele două ședințe ale Parlamentului. Potrivit asociației, ordinea de zi a fost modificată în ultimul moment, iar proiecte importante au fost adoptate prin proceduri accelerate, transmite IPN.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Procedurile urgente trebuie utilizate în situații excepționale, subliniază Promo-LEX, potrivit căreia respectarea regulilor de transparență și a procedurilor parlamentare este esențială în funcționarea corectă a procesului legislativ.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Potrivit organizației, ordinea de zi a ședințelor nu a fost aprobată în termenul prevăzut de regulament, reducând previzibilitatea activității legislative. Proiectul inițial al ordinii de zi a fost publicat abia în ziua ședinței din 5 martie și a inclus 11 subiecte, ulterior fiind adăugate proiecte suplimentare chiar în timpul ședinței.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Promo-LEX notează că încălcarea practicilor afectează transparența procesului legislativ și îngreunează monitorizarea activității parlamentare. Conform regulamentului, ordinea de zi trebuie aprobată și publicată cu două săptămâni înainte, pentru a permite o planificare clară a dezbaterilor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Asociația atrage atenția asupra utilizării frecvente a procedurilor accelerate pentru examinarea proiectelor de lege. Unele inițiative au fost votate în termen foarte scurt, de câteva zile, ceea ce a generat critici din partea deputaților opoziției privind lipsa dezbaterilor și transparența procesului.</p>



<p class="wp-block-paragraph">În total, în cadrul ședințelor din 5 și 6 martie au fost supuse votului 13 proiecte – opt proiecte de lege și cinci proiecte de hotărâre. A fost marcată de tensiuni desemnarea lui Bernard Lavigne și Herman von Hebel în calitate de membri ai Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor. Majoritatea parlamentară a modificat legea printr-un amendament, reducând pragul necesar de la 61 la 51 de voturi, iar pentru numirea acestora au votat 53 de deputați. </p>
<p>The post <a href="https://ipn.md/promo-lex-critica-lipsa-de-transparenta-si-procedurile-accelerate-in-parlament/">Promo-LEX critică lipsa de transparență și procedurile accelerate în Parlament</a> appeared first on <a href="https://ipn.md">ipn.md</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
