В ходе заседания Правительства премьер-министр отметил, что полученные примеры важны, поскольку они отражают реальные трудности, с которыми сталкиваются компании, помимо отчётов и показателей.

Среди представленных случаев — ситуация предпринимателя из Флорешть, который управляет компанией с тремя сотрудниками, занимающейся ремонтом компьютерной техники. Он пожаловался, что законодательство устанавливает для него такие же требования по охране труда и безопасности, как и для предприятия с сотнями работников.

По словам премьер-министра, предприниматель не требует отмены правил по охране труда, а лишь их применения с учётом масштабов бизнеса и принципа соразмерности.

Другой случай касается компании из Криулень, которая сообщила об увеличении местного сбора за рекламу с 5% до 80% от доходов от продаж. Предприниматель утверждает, что такой налог негативно влияет на экономическую деятельность, поскольку рассчитывается от выручки, а не от прибыли.

Василе Тофан подчеркнул, что местные сборы должны быть разумными и не превращаться в препятствие для развития бизнеса. Премьер поручил правительственной команде до 9 сентября разработать пакет мер по снижению административной нагрузки и упрощению деятельности предпринимателей.

The post Правительство получило 55 жалоб от предпринимателей за несколько дней. Премьер обещает меры по упрощению процедур appeared first on ipn.md.

В ходе брифинга Домника Маноле заявила, что власти Гагаузии не могут вмешиваться в назначение руководителей силовых структур и организацию региональных выборов, поскольку эти полномочия принадлежат исключительно центральным органам власти. Она подчеркнула, что в унитарном государстве не может существовать нескольких центров осуществления суверенитета, а полномочия властей Гагаузии не должны вступать в противоречие с полномочиями центральных властей.

Она также отметила, что поддержание общественного порядка и обеспечение государственной безопасности являются основополагающими функциями государства и не входят в компетенцию Автономного территориального образования Гагаузия.

Говоря о выборах, Конституционный суд указал, что избирательная система регулируется исключительно органическим законом, принятым Парламентом, и эти полномочия не могут быть переданы местным органам власти. «Парламент не может делегировать представительному органу местной власти осуществление полномочий, которые Конституция прямо относит к компетенции органического законодателя», — заявила Домника Маноле.

В связи с этим Конституционный суд постановил, что Народное собрание Гагаузии не вправе утверждать состав Центрального избирательного совета Гагаузии, а также устанавливать местными нормативными актами правила организации и проведения региональных выборов.

Конституционный суд удовлетворил обращение Министерства юстиции и признал неконституционными ряд положений законодательства об особом правовом статусе Гагаузии. В результате власти автономии больше не смогут определять состав собственного Центрального избирательного совета и участвовать в назначении начальника полиции региона.

The post Домника Маноле: Гагаузия не может осуществлять полномочия, принадлежащие центральным властям appeared first on ipn.md.

Государственный секретарь Министерства юстиции Михаил Георгиеш заявил, что обращение не направлено против автономии Гагаузии. По его словам, предметом разбирательства являются механизмы, позволяющие региональным властям влиять на назначение отдельных государственных должностных лиц.

Он пояснил, что консультации и сотрудничество между центральными и региональными органами власти соответствуют Конституции. Вместе с тем требование обязательного предварительного согласия или обязательного выдвижения кандидатур, по мнению Министерства юстиции, превращает полномочия центральных властей в решения, зависящие от политической позиции региональных органов.

Со своей стороны адвокат Народного собрания Гагаузии Юрий Мэрджиняну заявил, что оспариваемые нормы не передают автономии полномочия по принятию окончательных решений. По его словам, назначение и освобождение руководителей соответствующих структур остается исключительной компетенцией центральных властей. Роль Народного собрания и башкана, как утверждает защита, ограничивается предложением кандидатур и не затрагивает суверенитет государства.

Конституционный суд объединил обращение Народного собрания Гагаузии по отдельным положениям Избирательного кодекса с ранее поданным обращением Министерства юстиции. Народное собрание оспаривает нормы, касающиеся организации регионального избирательного органа. Министерство юстиции, в свою очередь, просит проверить положения, предоставляющие Народному собранию роль в формировании региональной избирательной комиссии, а также в процедурах назначения руководителей территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности и Управления юстиции Гагаузии.

The post Конституционный суд вынесет в четверг решение по делу о статусе Гагаузии и Избирательном кодексе appeared first on ipn.md.

Жалобы были поданы Политической партией «Сила альтернативы и спасения Молдовы», Республиканской партией «Сердце Молдовы» и Политической партией «Молдова Маре», сообщает IPN.

Председатель Конституционного суда Домника Маноле после оглашения решения заявила, что положения, предусматривающие ограничение деятельности политических партий, соответствуют Конституции. Такие меры могут применяться в случаях подрыва избирательных процессов, проведения кампаний по дезинформации, экстремистской пропаганды, угроз национальной безопасности или подкупа избирателей. Ограничение может вводиться на срок не более 12 месяцев и, как правило, не применяется во время избирательной кампании, за исключением тяжёлых случаев, предусмотренных законом.

Другие оспариваемые положения касались правил использования названий и символики партий, их финансирования и финансовой отчётности, а также механизмов проверки и блокирования подозрительных средств. Кроме того, жалобы затрагивали запрет на финансирование из внешних или анонимных источников, конфискацию незаконно полученных средств, а также обязанности по ведению учёта членов партии и передаче соответствующих данных Агентству государственных услуг.

Авторы обращений утверждали, что эти нормы предоставляют властям чрезмерные инструменты контроля над политическими партиями. Однако Конституционный суд пришёл к выводу, что они устанавливают чёткие критерии для определения возможной партии-преемника политического формирования, признанного неконституционным.

По мнению судей Конституционного суда, оценка организационной, идеологической и поведенческой преемственности относится к компетенции судебных инстанций и должна проводиться на основе таких доказательств, как политические программы, публичные заявления и фактическая деятельность партии.

The post КС: Государство может временно ограничить деятельность партии при угрозе национальной безопасности appeared first on ipn.md.

На пресс-конференции в IPN Серджиу Тофилат заявил, что ещё в январе он проинформировал парламентскую комиссию по экономике, бюджету и финансам о необходимости организации слушаний с участием руководства Национального агентства по регулированию в энергетике. По его словам, цель заключалась в выяснении причин, по которым определённые материалы не были переданы правоохранительным органам по делам, связанным с компанией ООО «Chișinău-Gaz».

«В других случаях, когда НАРЭ выявляет нарушения, материалы передаются в прокуратуру. Что касается «Chișinău-Gaz», закон больше не соблюдается. Вопрос в том: кто в НАРЭ защищает эти схемы?», — заявил аналитик.

В январе Серджиу Тофилат потребовал организации слушаний, представив публично информацию о предполагаемой схеме закупки счётчиков в «Chișinău-Gaz», реализованной через посреднические фирмы по завышенным ценам

По словам эксперта, НАРЭ и Служба информации и безопасности были уведомлены об этом деле ещё в 2024 году. В результате проверки НАРЭ выявил увеличение расходов более чем на 33 миллиона леев. Однако ни одно из этих двух учреждений не передало материалы в прокуратуру, хотя закон предусматривает такое обязательство в случае выявления нарушений.

Одновременно с этим Серджиу Тофилат потребовал организации слушаний по деятельности СИБ, обратившись в Президентуру с просьбой разъяснить, кто из руководства учреждения не передал материалы в прокуратуру. По его словам, уведомление было перенаправлено в СИБ для проверки.

В то же время он раскритиковал отсутствие реакции со стороны властей. «Если простые слушания не могут быть организованы за два месяца, как же тогда они будут бороться со сложными схемами в этом секторе?», — задаётся вопросом аналитик.

Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.

The post Серджиу Тофилат обвиняет в отсутствии реакции на подозрения в коррупции в газовой отрасли appeared first on ipn.md.

Жалобы были поданы депутатами Владом Батрынча, Григорием Новаком и Петру Бурджа. Они считают, что предусмотренные в оспариваемых законах механизмы позволяют принимать важные решения в условиях непрозрачного режима. В частности, они затрагивают сферу приватизации и управления государственными активами, нарушая принцип разделения властей и нормы прозрачности принятия решений.

После рассмотрения дела, Конституционный Суд пришел к выводу, что высший закон не накладывает на Правительство жёстких юридических форм для осуществления права на законодательную инициативу и что протокольные решения могут быть использованы для одобрения законопроектов и для утверждения поправок.

В то же время, Суд подчеркнул, что оспариваемые механизмы направлены на повышение эффективности исполнительной власти и обеспечение принципа доброго управления, не нарушая при этом положений Конституции. Следовательно, оспариваемые законодательные нормы остаются в силе.

The post КС отклонил обращения ПСРМ относительно поправок к Закону о правительстве и деэтатизации appeared first on ipn.md.