Председатель Центра юридических ресурсов Молдовы Илья Киртоакэ заявил на мероприятии по запуску, что платформа включает все публичные дела о коррупции на выборах, зарегистрированные до 16 июня. По его словам, 67 дел, находящихся на рассмотрении судов и проанализированных CRJM, касаются около ста человек, а назначенные штрафы превышают 2 миллиона леев.

Илья Киртоакэ отметил низкое число оправдательных приговоров и наличие лишь пяти случаев признания вины, при этом не было ситуаций, когда обвиняемые сотрудничали со следствием. Он подчеркнул, что платформа предоставляет доступ к информации о ходе дел и повышает прозрачность рассмотрения таких процессов в судах.

Скай Кристенсен, главный технический советник ПРООН в Молдове, отметил, что идея платформы возникла в контексте президентских выборов 2024 года из-за необходимости обеспечения большей подотчётности в случаях незаконного политического финансирования и коррупции на выборах. Он подчеркнул, что эти дела являются одними из самых чувствительных для судебной системы и требуют как результатов, так и прозрачности.

По словам авторов платформы, инструмент предназначен для журналистов, экспертов и организаций гражданского общества, которые хотят отслеживать, анализировать и документировать явление коррупции на выборах.

The post Дела о коррупции на выборах можно отслеживать онлайн на платформе, запущенной CRJM appeared first on ipn.md.

Высокая рабочая нагрузка влияет не только на сроки рассмотрения дел, но и на качество отправления правосудия. Согласно исследованию, перегрузка судей сокращает время на обоснование решений, анализ национальной и международной практики и участие в курсах повышения квалификации. «Рабочая нагрузка судей иногда удваивается и превышает средний показатель более чем в два раза, что влияет на эффективность всей системы», — отмечает Высший совет магистратуры.

Одной из главных проблем остаётся нехватка персонала. Массовые увольнения и невозможность быстрого заполнения вакансий приводят к накоплению задолженностей, обращает внимание ВСМ. Наибольший дефицит кадров наблюдается в судах Кишинёва, Бэлць, Дрокии, Сорок, Кахула, Комрата и Кэушень.

ВСМ сообщает о принятии мер по улучшению ситуации. К ним относятся организация конкурсов на замещение вакансий, временные переводы судей и ежегодный мониторинг рабочей нагрузки для предотвращения перегрузок.

В исследовании рекомендуется ввести нормы работы для судей и компенсацию за дополнительную деятельность. При этом ВСМ подчёркивает необходимость цифровизации системы и разработки стратегического плана по сбалансированию рабочей нагрузки. «Наша цель – обеспечить эффективное, справедливое и доступное правосудие для всех граждан», – говорится в выводах исследования.

The post Задержки в рассмотрении дел, кадровый кризис, высокая нагрузка на суды – исследование ВСМ appeared first on ipn.md.

«Нехватка судей и временные перемещения между судами первой инстанции и вышестоящими судами в некоторых случаях приводят к затягиванию и возобновлению судебных процессов, а в других — к необычным ускорениям, подпитываемым необузданными политическими речами. В этих условиях нельзя исключать политические интересы ни из-за медлительности, ни из-за спешки. Дело Владимира Плахотнюка, недавно рассмотренное очень быстрыми темпами, вызывает законные вопросы, учитывая, что вменённым фактам более 10 лет, и касаются они чрезвычайно сложных дел, которые, если затягиваются, то могут потерять силу за давностью. Правда, что дела о коррупции на высоком уровне должны быть тщательно изучены, то есть «justice delayed is justice denied», что с английского означает «задержка правосудия – это отказ в правосудии», а это принцип, установленный и в юриспруденции ЕСПЧ, – однако быстрота, скорость не должна казаться результатом политического давления. Заявления некоторых политиков, которые хвастают скоростью судебного разбирательства, в котором обвиняемый не успевает „даже прочитать свое дело”, серьезно подрывают доверие к независимости правосудия”, — заявила Кристина Чуботару в интервью.

Эксперт говорит также о возможном существовании двойственных действий, ссылаясь в связи с этим на дело «Кулёк», в котором фигурирует бывший глава государства Игорь Додон.

«С другой стороны, дело Игоря Додона, рассмотренное Верховным судом, было возобновлено с нуля почти через три года из-за замены временно переведенного судьи. Хотя возобновление может быть процедурно оправдано, беспочвенная смена состава судов и политического контекста вызывает вопросы. В течение тех трёх лет рассмотрения все трое судей первоначального состава постепенно заменялись без того, чтобы это предварительно определяло возобновление разбирательства. Вызывает
вопросы и политический контекст: Игорь Додон — лидер ПСРМ, партии, с которой ПДС правила в альянсе с 2019 по 2021 год и с которой новый альянс не был исключён даже после парламентских выборов осенью 2025 года. В этих условиях изменения скорости при рассмотрении дела могут иметь ряд объяснений, в том числе некоторые внесудебные», — добавила Кристина Чуботару.

Эксперт уточняет, что власти должны постоянно анализировать эти деликатные вопросы, которые порождают постоянные подозрения в обществе.

«Несомненно, что смена судей остаётся одним из наиболее эффективных методов затягивания дел, особенно резонансных. Это было продемонстрировано и в недавнем документальном фильме журналистов «Recorder» о захваченном правосудии в Румынии. Следовательно, обсуждение скорости, с которой рассматриваются дела о коррупции на высоком уровне в Республике Молдова, становится все более тонким, поскольку лицам, ответственным за «коробку передач» правосудия, следовало бы очень хорошо понять, как публично интерпретируются эти выборочные ускорения и торможения», — подчеркивает также Кристина Чуботару.

The post Кристина Чуботару: «Дело Плахотнюка, рассмотренное очень быстро, вызывает законные вопросы» appeared first on ipn.md.