Судебная система в Молдове должна стать прозрачней, - судьи

Вновь избранные члены Высшего совета магистратуры (ВСМ) считают, что судебная власть в Республике Молдова должна стать более прозрачной, а реформу системы необходимо ускорить, передает IPN.

Новый член ВСМ Татьяна Рэдукан отметила необходимость изменения положения дел в юстиции. Высший совет магистратуры должен быть реально независимым органом, защищающим независимость судьи. „ВСМ предстоит много работы, он должен изменить отношение к судебной системе. Необходима прозрачность, все решения ВСМ должны быть обоснованы, чтобы общество и судьи знали, почему поступили так или иначе. Это должна быть общая практика Высшего совета магистратуры. Ведь в одном случае приняты одни решения, а в другом подобном - совершенно другие”, сказала далее судья.

Татьяна Рэдукан считает, что общество должно быть в курсе проблем правосудия, и что надо покончить с очернением судей. Ведь есть по-настоящему хорошие судьи. Судьям, которые не соответствуют требованиям, будет предложено покинуть систему. Такова задача ВСМ - ускорить реформу судебной системы, которую ожидают общество и  европейские учреждения. Одновременно с этим необходимо больше прозрачности со стороны членов ВСМ.

Анатол Цуркан подчеркнул, что проявит больше активности в ВСМ. „Реформа в правосудии проводится не со вчерашнего дня. Вопрос реформы обсуждаем еще с провозглашения независимости Республики Молдова. Кажется, что ей нет конца, а это значит, что реформу необходимо проводить более обдуманно”, - сказал Цуркан.

Думитру Вистерничану уточнил, что он уверен в судебной системе Молдовы, а нынешняя система может достойно решить очень много проблем. Однако судья ВСМ подчеркнул, что в ВСМ не существовало консолидированного подхода и что вообще существу.т сомнения, что ВСМ может стать судебным органом, который соответствует всем требованиям. По его словам, ситуация понемногу меняется, в том числе состав Совета. Но следовало бы изменить метод работы, обсуждения и принятия решений, чтобы они стали более прозрачными и убедительными, чтобы не возникало ситуаций, при которых решения ВСМ не исполняются без какой-либо причины.

Нынешний председатель ВСМ Никифор Корокий, который представил свою кандидатуру, но не набрал достаточно голосов, чтобы быть избранным в новый состав Совета, отметил, что ожидал такого результата, и что это ему кажется справедливым. „Я не вижу проблемы, коллеги оказали вотум доверия тем, кого хотят видеть в ВСМ. После 4 лет руководства Высшим советом магистратуры я ни о чем не сожалею, но думаю, что неудач, наверное, было много. До сих пор не удалось придать профессии судьи особого статуса в смысле социальных гарантий, заработной платы и условий труда”, сказал также председатель ВСМ.

Никифор Корокий подчеркнул, что он не готов сказать, будет ли он еще выдвигать свою кандидатуру на должность члена ВСМ.

В пятницу, 18 октября, Общее собрание судей избрало трех новых постоянных членов ВСМ. Трое других кандидатов не набрали необходимого количества голосов для того, чтобы быть избраны.

Также в пятницу предстояло избрать двух замещающих членов ВСМ, но было установлено, что им также не удалось набрать необходимого количества голосов. Для всех кандидатов процедура голосования будет повторена в декабре на другом созыве Общего собрания судей.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.