Жителям села Паланка, возможно, придется ходить пасти коров на основании виз

Если Конституционный суд (КС) не защитит права жителей села Паланка, может произойти так, что эти люди смогут ходить на выпас коров только на основании виз, передает Info-Prim Neo. Парламентский адвокат Тамара Плэмэдялэ заявила в ходе пресс-конференции в среду, что уведомила КС о неконституционности Договора между Республикой Молдова и Украиной о государственной границе и Дополнительного протокола, который регулирует передачу в собственность Украины участка автострады Одесса-Рени протяженностью 7,77 км в районе населенного пункта Паланка. Более тысячи жителей села Паланка возмущены действиями украинских пограничников, которые ужесточили проверки на трассе Одесса-Рени, часть которой молдавское правительство уступило соседней стране, согласно договору, заключенному между Республикой Молдова и Украиной в 1999 году и ратифицированному парламентом в 2001 году. Эта дорога, по которой проходит государственная граница, отделяет жителей села Паланка от 926 гектаров сельскохозяйственных земель, который в действительности являются частной собственностью жителей этого села. В основном на этой территории находятся пастбищные угодья и сельскохозяйственные участки. Согласно обращению, адресованному сельчанами ко всем высокопоставленным чиновникам до сих пор, село Паланка было образовано во время правления Александру чел Бун, а его название происходит от слова "крепость". Сейчас жители села просят не оставлять их в крепости, осажденной границами Украины. "Бесплатная уступка дороги и весь этот договор грубо нарушают права на свободное передвижение жителей Паланки, у которых есть частая земельная собственность за трассой", - констатировала Тамара Плэмэдялэ. "И я решила защитить конституционные права этих людей. Жаль, что ни один из парламентариев, работавших в 1999-2001 годы, не соизволил детально проанализировать подписанный договор и указать на нарушения прав не только человека, и но и молдавского государства как унитарного государства, на территории которого устанавливаются внутренние границы, что запрещено Конституцией Республики Молдова", - подчеркнула парламентский адвокат. В суде парламентского адвоката будут представлять два профильных специалиста – адвокаты Раду Бушилэ и Генадие Вакуловски. По словам Раду Бушилэ, заключенный договор нарушает ряд статей Конституции (ст. 1, 3, 8, 27, 46). "Соответствующим договором в юрисдикцию Украины был незаконно уступлен участок дороги, Республика Молдова отказалась устанавливать контрольные пункты, а Украина закроет все переходы через автостраду, оставив действовать только один, который установит на пограничном пункте", - сказал адвокат. "А возможностью введения визового режима между Республикой Молдова и Украиной пренебрегать не стоит", - заключил Бушилэ. Раду Бушилэ добавил, что, согласно договору, Украина имеет право перевозить по этой дороге радиоактивное и биологическое оружие, что чрезвычайно опасно для окружающей среды и жителей этого населенного пункта. "Фактически каждый житель села Паланка вправе защищать свое право на свободный доступ к личной собственности в ЕСПЧ", - считает Генадие Вакуловски. "Мы хотим избежать подобного развития ситуации, когда молдавскому правительству придется выплачивать пострадавшим гражданам компенсации. На эту ситуацию необходимо обратить внимание и решать ее на месте, силами молдавского государства", - утверждает адвокат. Заявление Тамары Плэмэдялэ было возвращено Конституционным судом на дополнение, что будет сделано сразу же. Вместе с тем парламентский адвокат утверждает, что принятие заявление и положительный вердикт могут защитить только права жителей села Паланка, облегчив их переход границы, однако не решат проблему установления границ на территории Республики Молдова и бесплатной уступки 18 гектаров земли Украине.