Жители двух сёл в районе Стрэшень рискуют лишиться проекта на 8 миллионов леев. На эти деньги должен был быть построен водопровод. Тендер по выбору компании, которая выполнила бы строительные работы, проводился уже четырежды, и каждый раз его результаты оспаривались рядом экономических операторов. Они не согласны со своей дисквалификацией из-за предложенных ими более низких расценок, нежели стоимость проекта. В свою очередь, члены группы по вопросам закупок утверждают, что закон не позволяет участникам тендера сильно занижать суммы, указанные разработчиками проекта, передаёт IPN со ссылкой на расследование Центра журналистских расследований.
Население сёл Гелэуза и Сака составляет 1 300 жителей. Колодцы здесь редки, а в тех, что есть – воды недостаточно, говорит примар Николета Малай. Поэтому местная администрация решила представить проект строительства водопровода. Деньги, в размере 8,2 миллиона леев, выделил Экологический фонд. Первый транш, на 2 миллиона, был предоставлен сразу после утверждения проекта, и с тех пор конкурсная комиссия безуспешно пытается выбрать подрядчика, который осуществил бы работы. По словам Николеты Малай, если экономический оператор не будет выбран до ноября, то населённый пункт лишится этого проекта, поскольку контракт с Экологическим фондом был заключён на один год, в течение которого должны быть начаты работы.
Последний тендер состоялся в начале августа, в его рамках соперничали семь участников. В итоге, комиссия выбрала одну из компаний, обосновав своё решение тем, что оператор представил самое выгодное предложение – около 7 миллионов леев, включая НДС, – и готов незамедлительно приступить к работе. По условиям контракта, водопровод должен быть построен за три месяца. Однако результаты тендера были оспорены тремя его участниками, которые сочли, что их дисквалифицировали несправедливо. Несогласные фирмы оспорили итоги тендера уже в суде, так как с момента вступления в силу нового Закона о госзакупках Агентство по государственным закупкам больше не рассматривает жалобы экономических операторов.
Председатель Ассоциации эффективного и ответственного управления (AGER) Олеся Стамате отмечает, что из многочисленных проблем, выявленных данным случаем, наиболее острой является отсутствие органа, ответственного за рассмотрение жалоб. „Агентство по рассмотрению жалоб пока не создано, поскольку поправки к новому закону о государственных закупках ещё только предстоит вынести на голосование во втором чтении, в рамках осенне-зимней сессии парламента. Но было бы правильно, чтобы Агентство по государственным закупкам временно, до создания нового учреждения, сохранило за собой функцию рассмотрения жалоб. Из-за этого экономические операторы вынуждены урегулировать свои претензии через суд, и нам хорошо известно, насколько может затягиваться там рассмотрение дела”, - заключила председатель AGER, слова которой приводят авторы расследования.
