logo

Жалобы по поводу президентских выборов: ситуация полна неопределённости


https://www.ipn.md/ru/zhaloby-po-povodu-prezidentskikh-vyborov-situatsiya-polna-neopredelennosti-7967_1031219.html

Столичный Апелляционный суд, который сегодня должен был рассмотреть жалобу лидера ПДС, не признал себя компетентным вынести решение по данному случаю. Свои мотивы суд огласит только в понедельник, 28 ноября, но адвокат Майи Санду Николае Рошка выразил решимость подать апелляцию в Высшую судебную палату.

Майя Санду просила Апелляционный суд отменить решение Центральной избирательной комиссии о признании победы Игоря Додона, ссылаясь на девять типов нарушений, которые, по её мнению, повлияли на результат выборов. В то время как Центральная избирательная комиссия заявила, что только Конституционный суд вправе дать оценку тому, были ли выборы честными или нет, Конституционный суд дал понять, что этот вопрос относится к компетенции судов общего права.

В рамках другого судопроизводства, проходящего в Суде сектора Центр, группа из почти 140 молдавских граждан из восьми стран Запада оспаривает ограничение себя в праве голоса на тех же выборах. По их мнению, это право было ограничено, так как, придя на избирательные участки 13 ноября, они не получили бюллетени для голосования.

Сегодня суд принял решение объединить все жалобы в единое дело, но к рассмотрению претензий по существу он также приступит в понедельник, 28 ноября.

Тогда же суд должен рассмотреть и ходатайство Совета Кишинёвского избирательного округа – ответчика в рамках вышеупомянутого дела – об отказе от рассмотрения дела на том основании, что „не были использованы досудебные способы разрешения спора”. Адвокаты граждан из диаспоры считают этот мотив необоснованным.