Законопроект о статусе муниципия Кишинэу придает законную силу прямому вмешательству МСК в деятельность примэрии. Интервью Info-Prim Neo бывшего генерального примара муниципия Кишинэу, председателя Альянса "Наша Молдова" Серафима Урекяну

[ - Господин Урекяну, правительство утвердило недавно законопроект о статусе муниципия Кишинэу, ожидаемый еще в 2001 году. Какого вы мнения о его содержании?] - Этот законопроект не несет в себе практически ничего нового, кроме укрепления и придания постфактум законной силы полномочиям председателя Муниципального совета Кишинэу (МСК) и уже созданному аппарату председателя МСК – структуре, задуманной для подрыва деятельности местного исполнительного органа, примэрии Кишинэу. Не понимаю, какая нужда в этой структуре, которая не обладает даже статусом юридического лица, пока у примэрии есть достаточно сил, чтобы готовить проекты решений для заседаний МСК. Это прямое вмешательство муниципального законодательного органа в дела исполнительного органа. Проект узаконивает амбиции президента Владимира Воронина, который приложил очень много усилий к тому, чтобы уничтожить публичную администрацию муниципия Кишинэу, и не только столицы. Именно Воронин обеспечил в целом неэффективность местной публичной администрации. То, что происходит сегодня в Кишинэу, - это амбиция коммунистов, которые, придя к компромиссу с Эдуардом Мушук, после того, как продержали его за решеткой полгода, пытаются придать законную силу всем нарушениям, допущенным в плане полномочий председателя МСК и аппарата председателя МСК. [ - Почему, на ваш взгляд, этого законопроекта пришлось дожидаться так долго?] - Сначала проект пылился в шкафах парламента в течение почти 8 лет. Проект не удалось принять, поскольку в прошлом коммунисты не имели возможности продвигать свои интересы в МСК. Они сосредоточились на очернении генерального примара муниципия Кишинэу, были заинтересованы в уничтожении местной публичной администрации Кишинэу. Пока председателем МСК был Михай Гимпу, они не были заинтересованы в том, чтобы у председателя Муниципального совета был аппарат, дополнительные полномочия, доступ к средствам массовой информации и т.д. А сейчас, когда расклад событий несколько изменился, у них есть свой козырь, возник и законопроект о статусе муниципия Кишинэу. Еще раз видим – руководство страны имеет конъюнктурные интересы, а интересы клана совсем не совпадают с интересами рядовых граждан. Я задаюсь вопросом, кому нужна сегодня эта грызня между законодательным и исполнительным органами муниципия Кишинэу, эта открытая поддержка председателя МСК и очернение и абсолютное игнорирование избранника всего муниципия. Не будем забывать, что председатель МСК избран 26 муниципальными советниками, а генеральный примар – теми 560 тысячами избирателей, которые живут в муниципии Кишинэу, большинством голосов. [ - Министр местного публичного управления Валентин Гузнак заявил, что этот проект был согласован в том числе и с примэрией муниципия Кишинэу, в то время как генеральный примар Дорин Киртоакэ утверждает, что с ним не консультировались. С вами консультировались по этому проекту в бытность вашу примаром столицы?] - Со мной никогда не консультировались по этому вопросу. Первоначальный проект был разработан правительством, направлен на экспертизу Совету Европы, но держался от меня в секрете на протяжении пяти лет, в течение которых я занимал пост генерального примара параллельно с центральным коммунистическим руководством. Не думаю, что велись консультации с примэрией Кишинэу и в период исполнения обязанностей разными людьми. Марионетки Иордан и Урсу и не имели такого права, будучи исполняющими обязанности, а не примарами, избранными жителями Кишинэу. Этот последний вариант законопроекта не прошел экспертизу ни в Конгрессе местных и региональных властей Совета Европы, ни в Европейской комиссии по демократии через право (Венецианской комиссии). Таким образом, это проект, разработанный в спешке лишь для защиты интересов коммунистов и их сторонников.