Некоторые положения Закона о доступе к информации устарели. Кроме того, даже при существовании такого нормативного документа многие журналисты сетуют на существующую секретность. Необходимость внесения поправок в Закон о доступе к информации обсуждали в среду, 23 сентября, на заседании пресс-клуба, организованного Центром независимой журналистики, - IPN.
Закон о доступе к информации был принят в 2000 году. „Наиболее значительные поправки, внесенные в этот закон, оказали негативное воздействие в части доступа к информации, так как они были сделаны в момент принятия Закона о защите данных личного характера. Под предлогом утверждения этого закона, было изменено ряд положений, так что сейчас поступают многочисленные жалобы на необоснованное воспрепятствование доступа к информации о данных личного характера”, - отметила юрист, специализированный в области законодательства о СМИ, Оливия Пырцак.
Среди наиболее распространенных недостатков, связанных с действием этого закона, числятся двусмысленность содержания положений и слишком большие сроки предоставления информации, - утверждает адвокат Татьяна Пую, также специализирующаяся в вопросах СМИ. „Мы были первопроходцами на пространстве СНГ в принятии этого закона. На момент принятия данный нормативный акт соответствовал всем европейским стандартам. Недовольства этим законом возникли чаще всего со стороны журналистов, поскольку закон содержит некоторые положения, которые могут быть истолкованы по-разному, есть неясные термины, кроме того, нет четкого разделения терминов „петиция” и „информационный запрос”. Другая жалоба тех, кто обращается за получением информации, заключается в слишком длительных сроках предоставления запрошенной информации – до 15 рабочих дней. Как правило, государственные служащие пользуются этим и предоставляют информацию именно в последний день. Считаю, что срок надо сократить до 10 календарных, а не рабочих дней”, - заявила Татьяна Пую.
„Думаю, что в новых поправках, если они будут сделаны, должны быть четко оговорены сроки предоставления информации. При существовании данных, их необходимо предоставить в срочном порядке, если же учреждение нуждается в их поиске, то следует отправить ответ заявителю и проинформировать его об этом”, - считает журналист по журналистским расследованиям в Ассоциации независимой прессы Лилия Захария.
На заседании пресс-клуба обсуждался и вопрос необходимости вынесения административного наказания госслужащих за то, что они не отвечают на запросы журналистов.
На заседание пресс-клуба были приглашены журналисты, представители госучреждений, гражданского общества, преподаватели вузов и студенты.
