В период с 25 июня по 1 июля на 10 телеканалах, отобранных для мониторинга Центром независимой журналистики, материалы на конфликтные темы в основном носили сбалансированный характер. Всё же, зафиксирован рост количества материалов со ссылками на источники, которые не взяли трубку или отказались от комментариев, – то есть без явных усилий со стороны журналистов по обеспечению баланса мнений. Кроме того, большинстве предвыборных материалов цитировали в основном электоральных конкурентов, ограничиваясь единственным источником информации, без углубления в тему. Таковы выводы четвертого отчёта по мониторингу СМИ в ходе избирательной кампании по досрочным парламентским выборам, подготовленного Центром независимой журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы и представленного на пресс-конференции в IPN.
Исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу констатировала, что часть из отслеживаемых телеканалов – Moldova 1, RTR Moldova, Jurnal TV, Pro TV, TV 8 – освещали большинство электоральных конкурентов. Остальные телеканалы (Первый в Молдове, NTV Moldova, TV 6, Publika TV, Prime TV) отдавали предпочтение тем или иным кандидатам.
В то же время большинство проанализированных материалов были несбалансированными с точки зрения гендерного равенства, поскольку мужчин цитировали чаще, чем женщин.
Эксперты Центра независимой журналистики пришли к выводу, что три из 10 обозреваемых телеканалов, Jurnal TV, Pro TV, TV 8, правильно и беспристрастно отразили кампанию, не отмечено проявления предпочтения или пренебрежения к какому-либо конкуренту на выборах. Два телеканала, NTV Moldova, Первый в Молдове, проявили явное предпочтение кандидатам от ИБКС, выказав пренебрежение кандидатам от PAS и президенту Майе Санду. Три телеканала, Moldova 1, Publika TV, Prime TV, предпочли ИБКС, что проявилось в частоте их появления на телеэкране и в выборе тем для освещения. Два телеканала, TV 6 и RTR Moldova, отдали предпочтение партии Шор, что проявилось в частоте появления на телеэкране и в тоне освещения.
Секретарь Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы (CALC) Елена Прохницки отметила, что отчет является частью больших усилий, предпринимаемых CALC для продвижения свободных, справедливых, прозрачных и инклюзивных выборов. „Мы делаем это не только посредством обучающих и информационных программ, гражданского просвещения и просвещения по вопросам выборов, но и через осуществление мониторинга. Без них невозможно выявить недостатки, мешающие избирателю осуществить свободное, сознательное и информированное голосование и создать равные условия для всех конкурентов на выборах. Цель этих мониторинговых отчетов – доведение до сведения органов власти нарушений, воздействие на них с тем, чтобы они ознакомились с ситуацией и приложили усилия по устранению недостатков”, - сказала Елена Прохницки.
В ходе мониторинга было проанализировано целостное содержание основных ежедневных информационных бюллетеней, материалов прямого и косвенного электорального характера. Материалы оценивались по принципу непредвзятости, объективности, политического предпочтения, плюрализма мнений, корректности и сбалансированности источников. Кроме того, были проанализированы используемые язык и видеоизаписи.
