Ситуация, сложившаяся в Муниципальном предприятии „Управление капитального строительства” - это палка о двух концах, в которой обе стороны, как муниципалитет, так и подрядчик, похоже, правы. Об этом заявил муниципальный советник от фракции Избирательного блока „Европейская народная платформа – Юрие Лянкэ” Вячеслав Булат.
Вячеслав Булат заявил для IPN, что на данном этапе, не имея слишком много деталей, кажется, что обе стороны правы, а истина должна быть где-то посередине.
„Подрядчик выполнил кое-какие работы, которые не были согласованы с примэрией неизвестно по каким соображениям, и это означает, что примэрия права. С другой стороны, после завершения работ комиссия со стороны, в том числе примэрии, подписала документы о приемке работ, поэтому в этом случае кажется, что прав подрядчик”, - подчеркнул Вячеслав Булат.
По его словам, из заключения Апелляционного суда можно сделать вывод, что предприниматель прав в этом случае. В то же время, муниципальный советник напоминает, что столичная примэрия утверждает, что все работы были выполнены без координации, но нет официального документа на этот счет.
„Документы подрядчика на виду, и мы хотим видеть и позицию примэрии, пока верим на слово, что работы не были согласованы и подрядчик, якобы, действовал по своему усмотрению. Маловероятно, но мы хотели бы увидеть и какие-то документы”, - отметил Вячеслав Булат.
Муниципальный советник утверждает, что ждет результатов комиссии, созданной муниципальным советов, которая должна установить обстоятельства данного спора.
Вячеслав Булат уточнил, что данная позиция по отношению к ситуации на муниципальном предприятии обсуждалась ранее в рамках фракции, а официальная позиция будет сформулирована на следующей неделе.
В конце апреля Апелляционный суд Кишинева принял решение об аресте имущества Управления капитального строительства Примэрии муниципия Кишинева и о назначении временного управляющего этой структурой, которая рискует войти в процедуру банкротства.
