Всего один человек из более чем 100 задержанных отбывает срок наказания за взяточничество. Анализ IPN.

Ряд экспертов встревожен отсутствием эффективности действий по борьбе с коррупцией в Республике Молдова. Корреспондент Info-Prim Neo обратился к ним с просьбой прокомментировать предоставленную Департаментом пенитенциарных учреждений информацию, согласно которой всего один человек из более ста, задержанных в 2005 году за получение и дачу взятки, отбывал на 1 января 2006 года тюремное наказание. Начальник Управления межрегиональных и информационных преступлений МВД Виорел Кетрару сообщил, что в течение прошлого года было зарегистрировано 111 случаев мздоимства, причём полицейским удалось задержать с поличным 108 человек. В очень небольшом числе случаев, - сообщил Виорел Кетрару, - суд принял решение о задержании человека сроком на 30 суток, остальные были освобождены на период следствия. После завершения дела и передачи его в суд начинаются всевозможные трюки, - говорит Виорел Кетрару. Он думает, что на решения суда влияют также плохие условия и перегрузка изоляторов предварительного заключения. Кроме того, - сообщает цитируемый источник, - суды не принимают решения о тюремном заключении сроком до 7 лет, а о наложении штрафов в соответствии со статьёй 166 Уголовного кодекса. Председатель Центра журналистских расследований Корнелия Козонак заявила для Info-Prim Neo, что мнимая борьба с коррупцией завершается в прокуратуре, которая прекращает дела, или в суде, который большинство из них заминает. Корнелия Козонак утверждает, что, как правило, дело не касается тех, кто берёт взятку в крупных размерах, а в основном лиц, получивших незначительные суммы. Это не раз было доказано в результате журналистских расследований, которые завершились выявлением намного более тяжких случаев, чем получением учителем или врачом 50-100 леев, – сообщила Корнелия Козонак. В свою очередь, председатель Альянса неправительственных организаций против коррупции Виорел Чуботару заявил для Info-Prim Neo, что часть прекращённых дел относилась к лицам, которые получали миллионные взятки. Это явление, по мнению Виорела Чуботару, вызвано несколькими факторами, среди которых качество правосудия, профессионализм следственных органов, влияние кумовства и политическое давление.По мнению цитируемого источника, прекращение некоторых «громких» дел ставит под сомнение официальные заявления о том, что судебная система находится вне сферы коррупции, вне влияния политического класса и групп интересов. Вместе с тем Виорел Чуботару считает, что следственным органам МВД, Генеральной Прокуратуры, Службы информации и безопасности (СИБ) не всегда удаётся доказать случаи коррупции, потому что их расследование требует особого профессионального уровня. Председатель Альянса неправительственных организаций против коррупции считает, что существующее положение можно изменить путём реформы судебной системы и её превращения в подлинно независимую, а также перестройкой механизма следствия. Эти изменения, как считает цитируемый источник, легко осуществить, потому что существуют три основных инструмента, приводящие к их неизбежности: 1) План действий «Республика Молдова – Евросоюз», в котором оговорено приведение многих учреждений в соответствие с европейскими стандартами; 2) Совет Европы с постоянной помощью и настойчивым требованием перестройки судебной системы Республики Молдова; 3) План партнёрских действий «Республика Молдова – НАТО», в котором обусловлена реформа МВД, Генеральной Прокуратуры, СИБ-а, демократизация страны в целом. С начала этого года полиция задержала более 50 человек, подозреваемых в получении взятки: учителей, врачей и таможенников.