За восемь лет пребывания в рамках Восточного партнёрства молдавский политический класс повзрослел и стал более разнообразным. Непарламентская оппозиция стала сильнее парламентской, а гражданское общество пользуется более высоким доверием внутри страны и в Брюсселе, чем проевропейские правительства, пишет Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.
Восточное партнёрство, а именно Соглашение об ассоциации с ЕС, действующее в Молдове с июля 2016 года, создало достаточно прочную правовую и политическую основу для ускорения раскрытия дел о коррупции, подчёркивает политолог.
По его мнению, постепенно стало понятно, что страна управляется олигархическими группами, которые в обход принципов разделения властей отменили большую часть той автономии, которой пользуются учреждения (такие как прокуратура, антикоррупционная структура и др.) в процессе принятия решений.
Дионис Ченуша отмечает, что столкновения между олигархами привели к монополизации политической власти Демпартией Владимира Плахотнюка, который стал фактическим правителем страны.
ЕС подвергается критике за то, что он, как заявляется, способствовал удержанию у власти так называемых проевропейских сил, по вине которых страна оказалась жертвой мошенничества, невиданного до 2009 года, комментирует политолог.
В реальности, полагает он, в отношении политических сил Молдовы, что с Евросоюзом, что без него, всегда присутствовали подозрения в недобросовестности и склонности к коррупции.
Таким образом, ЕС стал жертвой обстоятельств и проевропейской риторики Кишинёва. Так же, как и гражданское общество и население страны, он оказался неспособен предотвратить политические махинации правительств, находившихся у власти с 2009 года, считает Ченуша.
Он полагает, что критика и недовольство в связи с запоздалой реакцией ЕС побудили Брюссель пересмотреть своё отношение. В результате диалог с Кишинёвом был наполнен усилиями, способствующими внедрению максимально сложных условий, в том числе политического характера. Выдвижение условий Евросоюзом также обусловлено ролью гражданского общества в процессе реформ, которая гарантирована Соглашением об ассоциации.
Подводя итог статье, политолог предупреждает о том, что Молдова сталкивается с рядом рисков и неясных моментов в связи с траекторией движения страны после 2018 года, истинным влиянием России на президента Игоря Додона и способностью населения к мобилизации для защиты европейского вектора в случае перехода власти к пророссийским силам.
