Инициатива за прозрачные выборы „Честные президентские выборы” сообщает, что между двумя турами выборов и во время выборов 13 ноября на горячую линию инициативы обратились десятки человек. Абоненты интересовались, где они могут голосовать, и какие документы нужны. Некоторые звонящие сообщили и о нарушениях. Оказание юридической помощи посредством горячей линии организовали Центр анализа и предупреждения коррупции, Центр журналистских расследований (ЦЖР) и Ziarul de Gardă.
Председатель ЦАПК Галина Бостан сказала в ходе пресс-конференции в IPN, что между первым и вторым туром президентских выборов на горячую линию обратились 73 граждан. В основном, звонящие интересовались о месте голосования и как могут получить сертификат, необходимый для голосования в другом населенном пункте, не в том, где человек прописан. Другие хотели узнать, как можно голосовать, если срок действия удостоверения личности истек. „Нам понравилось и стремление людей навести порядок в списках избирателей”, - уточнила Галина Бостан.
Люди жаловались на отсутствие членов избирательных бюро накануне выборов, и это не позволило им получит справки, позволяющие голосовать в другом месте. По крайней мере, 6 таких случаев было сообщено на горячую линию. Один абонент выразил возмущение тем, что в Краснодарском крае не открылся участок для голосования, хотя там есть много молдавских граждан. А женщина отметила, что ее внук студент не может голосовать, потому что ему нужно 200 леев, чтобы добраться до избирательного участка по месту жительства.
Галина Бостан добавила, что в день выборов, 13 ноября, на горячую линию обратились 30 человек. Женщина из Окницы сообщила, что в списке, где числился ее адрес, появились имена трех человек, которых не было в первом туре. Другой звонок касался того, что в селе Сэнэтэука района Флорешть избиратели были организованно доставлены из приднестровского региона, а один человек спросил, где может получить деньги за участие в голосовании.
Директор Центра журналистских расследований Корнелия Козонак отметила, что большой проблемой в ходе избирательной кампании было ограничение доступа к информации. Журналисты расследователи не смогли получить в Центральной избирательной комиссии более подробную информацию о подписавшихся в подписных листах, и о донорах партий. Журналистка подчеркнула, что вместе с коллегами начала несколько расследований, которые были заблокированы, потому что ЦИК квалифицировала запрашиваемую информацию как имеющую личный характер, несмотря на заявление ЦЖР под личную ответственность о неразглашении такой информации.
Корнелия Козонак отметила, что ЦЖР подаст в суд на ЦИК за ограничение доступа к информации.
