Власть стремится принять Закон о недискриминации лишь "для галочки" в плане действий с ЕС, ПКРМ
https://www.ipn.md/ru/vlast-stremitsya-prinyat-zakon-o-nediskriminatsii-lish-dlya-galochki-v-plane-dey-7965_997616.html
Партия коммунистов выступает против Закона о недискриминации, поскольку, по мнению представителей формирования, власть стремится принять этот документ, только "для галочки" в Плане действий Республика Молдова - Европейский союз. Соответствующее заявление сделал депутат ПКРМ Серджиу Сырбу, выступая на заседании Клуба журналистов, занимающихся расследованиями, на тему "Новая редакция Закона о недискриминации – какие есть шансы на его принятие?", передает Info-Prim Neo.
"В Молдове было, есть и, полагаю, еще будет существовать явление дискриминации. Может показаться, будто этот закон решит все проблемы, но это не так, ведь у нас есть практика неэффективного выполнения действующего законодательства. Республика Молдова является участницей международных соглашений, которые стоят по статусу выше любого принятого закона, но их принципы у нас не соблюдаются. Если власти соблюдали бы все эти акты, у нас бы не было людей, подвергающихся дискриминации, но власти не соблюдают даже Конституцию", - подчеркнул парламентарий.
По словам Серджиу Сырбу, ПКРМ не имеет ничего против синтагмы "сексуальная ориентация", на которую обращают основное внимание оппоненты закона, однако следует определить пределы этой ориентации, дать ей определение.
Адвокат Центра юридических ресурсов Надежда Хриптиевски выразила уверенность, что от принятия Закона о недискриминации выиграют все жители Республики Молдова. Первый проект Закона о борьбе с дискриминацией был разработан в 2008 году. Надежда Хриптиевски не согласна с позицией ПКРМ о том, что власти стремятся принять закон только "ради галочки" для ЕС.
Адвокат полагает, что цель этой инициативы – ввести ясный механизм, с помощью которого дискриминируемые люди могли бы защищать свои права. А если авторы проекта определят, что означает "сексуальная ориентация", как этого требует ПКРМ, ей придется давать определения и всем остальным 13 критериям дискриминации.
Кроме того, многие участники заседания считают ошибочным смотреть на закон лишь сквозь призму того, что его принятия требует Европейский союз, ведь он улучшит жизнь многих граждан, подвергающихся дискриминации по разным причинам.