Владимир Антосий: АО ”Termocom” ставит под угрозу устойчивое обеспечение страны природным газом
https://www.ipn.md/ru/vladimir-antosiy-ao-termocom-stavit-pod-ugrozu-ustoychivoe-obespechenie-strany-p-7966_967703.html
АО ”Termocom” муниципия Кишинэу лишь частично оплатило потребление природного газа за ноябрь, что ставит под угрозу устойчивое обеспечение страны природным газом, заявил министр промышленности и инфраструктуры Владимир Антосий на последнем заседании Правительственной комиссии по чрезвычайным ситуациям.
На этом же заседании премьер-министр Василе Тарлев выразил обеспокоенность ситуацией с отоплением в муниципии Кишинэу, которую расценил как „чрезвычайную” и потребовал, чтобы муниципальные публичные власти решили эти проблемы в самые сжатые сроки и обеспечили жителей столицы качественными услугами.
Антосий заявил недавно, что Правительство не повлияло на „Termocom” в принятии решения об отключении горячей воды, и что местная администрация может подать в суд на распределителя тепла, если считает, что примэрия была незаконно отключена от тепла.
АО „Termocom” прекратило в начале прошлой недели поставку горячей воды в столице и отключило здание примэрии от тепла, предупредив, что отключит все учреждения, финансируемые от муниципального бюджета, за исключением школ, детских садов и медицинских учреждений, в случае если тариф в 540 леев не будет возвращен.
Местные власти, однако, заявили, что не уступят давлению АО „Termocom” в возвращении к отмененному тарифу в 540 леев за гигакалорию, или повышении тарифа до 715 леев, согласно последним запросам распределителя теплоэнергии. Они считают, что решение о прекращении подачи горячей воды и отключении некоторых экономических агентов незаконны и подпадают под положения Уголовного кодекса.
Муниципальный совет Кишинэу принял решение вернуться к тарифу в размере 233 леев, по причине того, что решение о его повышении до 540 леев, принятое в январе не имело юридического основания, а Правительство не способствовало в предоставлении дотаций на теплоноситель. Решение было принято также и потому что муниципальный бюджет не располагает средствами необходимыми для покрытия разницы в тарифе (307 леев за гигакалорию).