logo

Вкратце, о главном – Обзор IPN за 27 февраля 2019 года


https://www.ipn.md/ru/vkrattse-o-glavnom-obzor-ipn-za-27-fevralya-2019-goda-7978_1047330.html

Кто стал депутатом от Блока ACUM, ДПМ, ПСРМ, Партии „Шор”.

Председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко утверждает, что в нынешних выборах условия участия были сложными для внепарламентских партий. По ее мнению, результаты выборов являются выражением разочарования, существующего после 2009 года. А исполнительный директор Политического клуба женщин 50/50 Екатерина Мардарович утверждает, что за последние 20 лет политический спектр избирателей Республики Молдова не изменился. Левые партии остаются с 40-44 мандатами, демократический фланг – с более чем 50 мандатами. По ее мнению, избиратель не развился с момента независимости. „В стране, в которой население может проголосовать за партию и человека, осужденного первой инстанцией, который признал, что нарушил закон, дал взятку, а люди могут предоставить ему кредит доверия, дать ему мандаты для семи депутатов, это называется деградацией общества”, - отметила Екатерина Мардарович.

Отказ от европеизации в Республике Молдова означает постоянство олигархической опасности. Такое мнение высказал политический аналитик Анатол Цэрану. Комментатор сделал это заявление в контексте того, что в публичном пространстве, со стороны некоторых лидеров общественного мнения появились возможные сценарии частичного объединения в будущем парламенте Блока ACUM DA - ПДС с Партией социалистов в определенных областях. Журналист Влад Дарие отметил, что борьба с коррупцией - это не кампания, а хорошо сбалансированная государственная политика, которая заключается в создании абсолютно независимых учреждений, которые намерены бороться с коррупцией. „Нам еще предстоит укрепить, построить эти учреждения, сделать разделение властей и действительно добиться эффективности. Я вижу борьбу с коррупцией как часть процесса модернизации Республики Молдова. Она не может существовать как отдельная программа”.

Если парламентские выборы, которые состоялись в воскресенье, проводились бы свободно и корректно, то ситуация в следующем законодательном органе выглядела бы совсем по-другому. Об этом заявила сопредседатель Избирательного блока ACUM DA - ПДС Майя Санду. „Люди были вынуждены принимать решения о голосовании на основании фальсификаций или на основании предвыборных подачек”, - отметила политик в ходе передачи „Политика Натальи Морарь” на телеканале TV8. „Мы приходим с законами, которые освобождают государственные учреждения из плена, законами, которые предназначены для граждан. И если есть и другие ответственные люди в парламенте, то эти законы пройдут, если они этого не сделают, то это есть”, - сказала сопредседатель блока.

Кандидат Блока ACUM Лилиан Карп считает, что Демократическая партия сделала все возможное, чтобы никто не хотел с ней общаться. „Плахотнюку не нужно время, чтобы сформировать это большинство, а нам нужно, в первую очередь, доказать, что эти выборы были сфальсифицированы. И они были сфальсифицированы с первого дня начала регистрации кандидатов до закрытия избирательных участков. Это было все, что угодно, только не выборы”.

По словам генерального директора IMAS Дору Петруци, все остальные опросы переоценили рейтинг ПСРМ и недооценили рейтинг ДПМ и Партии „Шор”. „Таким образом, в опросе Imas Партия социалистов оценивалась с 33,7%, а результат, зарегистрированный на территории Республики Молдова, составил 32,4%. В случае Демократической партии, оценка компании составила 25,2%, а результат по стране составил 24,7%. Блок ACUM оценивался в 21,8%, а результат в день голосования на территории Республики Молдова составил 24,3%. Кроме того, опрос Imas единственный прогнозировал прохождение Партией „Шор” избирательного порога, за которую намеревались проголосовать на прошлой неделе 7,5%, плюс неопределившиеся - 9,7%. Партия „Шор” на территории Республики Молдова набрала 8,7%”, - отметил директор компании.

В Молдове средства массовой информации продолжают находиться под политическим контролем, а гражданам в предвыборный период были представлены только определенные точки зрения, поэтому не у всех был равный и сбалансированный доступ к информации. Несмотря на это, эксперты СМИ отмечают, что в стране есть еще „острова” независимой прессы, которая осуществляет свою работу беспристрастно и уравновешенно, в том числе в предвыборной кампании. Такие выводы пятого и последнего отчета по мониторингу СМИ в ходе избирательной кампании к парламентским выборам от 24 февраля, проведенного 17-24 февраля в рамках Коалиции за свободные и честные выборы, были представлены Ассоциацией независимой прессы и Центром независимой журналистики.

Подробности на IPN!