Вице-председатель Национальной антикоррупционной комиссии (НАК) Виктор Стрэтилэ утверждает, что выдвижение законопроекта, предусматривающего ликвидацию НАК и создание национального антикоррупционного центра, на самом деле преследует цель саботировать борьбу с коррупцией. В ходе пресс-конференции в IPN чиновник заявил, что за первые 2 года своей деятельности НАК добилась очень хороших результатов, и это не нравится тем, кто не желает декларировать свои доходы и имущество и хочет избежать полагающегося за это наказания.
Виктор Стрэтилэ подчёркивает, что никто не обратил внимание на пробелы в законопроекте о расформировании НАК. Документ предусматривает ликвидацию НАК с 1 января 2016 года, а в течение трёх месяцев должны быть набраны антикоррупционные инспекторы, которые будут трудиться в составе специализированного центра под началом председателя. Тем самым происходит ликвидация такого коллегиального органа как НАК, где решения принимались несколькими людьми, и вводится инструмент, полная власть над которым принадлежит одному-единственному человеку. Кроме того, учреждаемый центр не сможет работать ещё 2 года (а не 3 месяца), так как нужно разработать регламент, который вступит в силу лишь в 2018 году, поясняет Виктор Стрэтилэ.
Вице-председатель НАК сообщил, что только за первый год своей работы члены комиссии составили более 360 протоколов, на основании которых административные санкции были применены к целому ряду министров и госслужащих, и исходя из этих дел должны были быть уволены несколько чиновников, оказавшиеся в ситуации конфликта интересов. Однако пробелы в законодательстве не позволили это сделать. Но это не вина НАК, поскольку её полномочия заканчиваются в момент передачи документов в Генеральную прокуратуру. Виктор Стрэтилэ считает необходимым внести поправки в Уголовный кодекс, чтобы прокуроры могли направлять дела в суд без необходимости предоставлять доказательства того, что чиновник не задекларировал свои доходы и имущество с целью их сокрытия.
Вице-председатель НАК отметил, что и раньше на пути комиссии возникали преграды. Когда члены комиссии обнаружили конфликт интересов у министра финансов, работа НАК оказалась заблокирована на 2 месяца, потому что её счета были заморожены. Позже, когда конфликт интересов был выявлен в отношении министра юстиции, и возник этот законопроект о ликвидации НАК. По словам Виктора Стрэтилэ, во всей практике ЕС невозможно найти пример замены коллегиального инструмента, каким является НАК, на диктаторский, где власть принадлежит одному председателю. Ведь, отмечает он, на большее количество людей сложнее повлиять, и именно это не устраивает тех, кто продвигает данный законопроект.
Виктор Стрэтилэ отверг обвинения авторов законопроекта, заявляющих о неэффективности НАК. По его словам, всего за 2 года работы число переданных Генпрокуратуре дел по фактам сокрытия доходов и имущества, а также по конфликтам интересов, увеличилось в 4 раза, а количество дел, переданных в Национальный центр по борьбе с коррупцией, выросло в 7 раз.
Вице-председатель НАК задаётся вопросом: что это будет за реформа юстиции, если борьба с коррупцией саботируется? Виктор Стрэтилэ призывает всех тех, кто желает подлинного реформирования юстиции, проанализировать этот законопроект и объединить усилия для недопущения его принятия, поскольку, по его убеждению, он станет шагом назад в борьбе с коррупцией.
