Установление в Республике Молдова президентского политического режима является альтернативой для страны. Таким образом, существовало бы четкое разделение законодательной и исполнительной власти в государстве, а правительство повиновалось бы избранному народом лицу. Такого мнения придерживается политический и экономический аналитик, директор Центра стратегического анализа и мониторинга „Альтернатива для Молдовы” Виктор Гурэу.
Виктор Гурэу заявил в ходе пресс-конференции в IPN, что президентская политическая система принесет больше легитимности в государстве. Аналитик отметил, что такой режим не может привести к авторитарному режиму, как могут сказать некоторые лица, и привел в качестве примера политические системы Америки, Кипра и Южной Кореи.
В то же время, Виктор Гурэу выдвинул идею создания единой платформы публичного обсуждения „Альтернатива для Молдовы”. Аналитик считает, что в стране в эти моменты нужен существенный анализ политической ситуации. Директор центра заявил, что в рамках этой платформы приглашены на обсуждения, как правящие политические партии, так и оппозиционные, а также гражданское общество.
Виктор Гурэу считает, что в рамках такой платформы могут быть рассмотрены видения и стратегии нового президентского политического режима, а так же другие формы правления, которые будут предложены участниками обсуждения. Директор центра отметил, что эти дебаты должны состояться до 30 октября, когда назначены президентские выборы.
Аналитик добавил, что именно конституционные положения лежат в основе конфликта между институтами государства. Ссылаясь на изменения, внесенные Конституционным судом 4 марта, которые возвращают конституционные положения 2000 года, Виктор Гурэу отметил, что 16 лет назад Конституция была изменена определенной „политической клиентурой”, цель которой было достижение собственных интересов. В этом контексте Виктор Гурэу считает, что после президентских выборов, которые должны состояться 30 октября, страна будет иметь президента, избранного всеобщим голосованием, и который будет находиться под давлением парламента.
В то же время директор центра сказал, что новые политические партии не всегда могут стать альтернативой, а на политической сцене присутствует агрессивность и так называемое „политическое попугайство”. В связи с этим, Виктор Гурэу пояснил, что „политическое попугайство” представлено тем, что большинство непарламентских и оппозиционных партий выступают за досрочные выборы без объяснения причин таких требований.
Кроме того, аналитик считает, что существует риск того, что партии, которые придут к власти, позаимствуют „сомнительные схемы, характерные нынешним политикам”. Исходя из этих соображений, Виктор Гурэу предлагает политическим партиям определить ясный политический режим, который установил бы институциональные отношения.
