 |
|
| Анатол Цэрану | |
В московский сценарий войны в Украине закрались элементы принципиальной ошибки. Оказалось, что российская версия путинского военного захвата Крыма в 2014 году не сработала по тем же параметрам. Война против Украины, эвфемистически именуемая российскими официальными лицами «специальной военной операцией», спланированной на основе кремлевского пропагандистского нарратива об освобождении Украины от неонацистов, далеко не похожа на неспешную прогулку среди людей, аплодирующих своим освободителям. Наоборот, весь мир видел ужасающие кадры оккупированной Россией Украины, которых никто не видел со времен Второй мировой войны. Российское военное вторжение в Украину вызвало большой шок в мировом сообществе, который еще долго не будет забыт.
Ностальгия по потерянной империи
Путин решил начать войну с Украиной, когда большинство россиян охватил «веймарский синдром» ностальгии по утраченной империи и советскому имперскому величию 20-го столетия. Идеологические инвестиции Кремля во время правления Путина в значительной степени извлекли выгоду из разочарования российского обывателя, вызванного унижением распада СССР, в частности, воспитали новое поколение российской молодежи, названной зачастую путинюгендом, настроенной на возрождение неосоветского консерватизма, а также антизападной фобии. На этом фоне российское общество, лишенное устойчивых демократических традиций, приняло структурную институционализацию российского государства, при которой основным фактором формирования самосознания и места государства в мире выступает квазимонархическая верховная власть президента и его администрации. В таком обществе большинство сфер жизни граждан почти механически определяется кремлевскими элитами, которые каждые пять лет переизбираются на формальных выборах, представляемых властями как подлинный общественный договор с народом, лояльность которого куплена мерами государственной помощи, но и за счет распространения шовинистического национализма, якобы внешней угрозы, избирательного обращения к величию старой России и ностальгии по «мягкой» реинтеграции постсоветского пространства.
Стратегические ошибки и прямо противоположные последствия
Однако «мягкая» реинтеграция Крыма в состав России в 2014 году не сработала для Великой Украины в 2022 году, выродившись в полномасштабную кровопролитную войну. Судя по реакции коллективного Запада на войну в Украине, стратегическая ошибка Москвы стала более чем очевидной. Российское вторжение в Украину привело к приостановке членства России в Совете Европы, были введены санкции в отношении Путина, Лаврова, депутатов и большого количества российских банков, резко ограничен западный экспорт в Россию, растет число государств, прекративших выдачу виз гражданам России. Россию начали отключать от SWIFT вместе со многими другими ограничительными мерами. Конечно, экономические санкции не дадут немедленного результата, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе они окажут негативное и даже катастрофическое влияние на экономику и социальную сферу России.
И в области военной безопасности Путин добился противоположного результата. Он пытался оправдать войну против Украины соображениями военно-стратегической безопасности, чтобы не допустить наступления НАТО на границы России. Показано, что в результате войны присутствие военной инфраструктуры НАТО у границ России достигло рекордного уровня за последние десятилетия. Объективно, политика Путина привела не к ликвидации, а к усилению присутствия НАТО у границ России. И чем бы не закончилась война на Украине, Москва безвозвратно потеряла эту страну и большую часть ее граждан как потенциальных союзников, что составляет важнейшую политическую ошибку кремлевских стратегов, допустивших возможность войны России против украинцев.
Мир ищет объяснения
Начало российской войны на Украине вызвало спонтанную реакцию сочувствия к украинцам во всем мире. Более двух миллионов украинцев уже покинули страну, их жизнь резко изменилась в одночасье, а Украина оказалась перед настоящей гуманитарной катастрофой. Зато агрессивная политика Путина превратила имидж России в один из самых смехотворных, даже в сталинские времена ее так не порицали. Весь мир пытается найти логическое объяснение войне Путина против Украины, его действия непонятны, немыслимы и жестоко критикуемы ведущими международными лидерами. А заявление Путина о приведении в боевую готовность российских ядерных сил еще больше встревожило международное общественное мнение, способствуя восприятию того, что Путин становится все более и более нервным и что он может быть психически неуравновешенным. Как сообщает USA Today, ряд официальных лиц США пытались объяснить агрессивность кремлевского лидера тем, что президент Владимир Путин «разочарован и, возможно, психически неуравновешен, еретик и бредит». По данным аналитического центра США, после «неправильного» поведения и заявлений Владимир Путин страдает от проблем с мозгом, вызванных известным долгоживущим COVID. А профессор Ян Робертсон, нейропсихолог Тринити-колледжа в Дублине, Ирландия, предположил, что московский лидер может страдать от «синдрома гордыни».
В то же время ряд экспертов обратили внимание на абсурдность путинского нарратива о захвате Украины неонацистами, который якобы оправдывает войну России против соседнего славянского государства. Утверждение Путина о том, что Украиной правят неонацисты, сшито белыми нитками и не выдерживает элементарной критики. Надо иметь больное воображение, чтобы обвинить президента Украины Зеленского, этнического еврея и врожденного носителя русского языка, в неонацизме.
История повторяется как фарс?
Объяснение этой нелепости исходит из противоречивого и запутанного путинского понимания истории, и в первую очередь из того, как строилась в России идеология Великой Отечественной войны, как названа в России война против нацистской Германии (1941 - 1945 гг.), как основу ее национально-государственной идентичности. На протяжении десятилетий Кремль ретушировал свои политические провалы и промахи неустанными обращениями к общественной памяти о великой победе в антигитлеровской войне. Подобно тому, как обращение к победе над немецким нацизмом позволял советскому режиму в прошлом маскировать не менее гнусные преступления сталинизма и советского тоталитаризма над человечеством, так и сегодня путинский режим пытается оправдать войну против Украины, фальшиво борясь с так называемым украинским неонацизмом, придуманный в пропагандистских лабораториях Москвы. Великому немецкому философу Гегелю принадлежит изречение об истории, которая повторяется как фарс. Изречение совершенно верно и в отношении путинского антинацистского подхода в случае войны в Украине.
Откуда может прийти изменение?
Что касается российского общества, то его представители пока не реагируют массово ни на трагедию в Украине, ни на катастрофическое положение, в котором оказалась собственная страна в результате объявленных санкций. Более того, по данным социологических опросов, более двух третей населения России поддерживают войну против Украины. Из-за масштабной государственной пропаганды, а также нарастающей волны репрессий против любых форм антивоенного инакомыслия, большинство граждан России живут в воображаемом политическом мире и управляются ментальными механизмами и историческими архетипами, которые уничтожают их потребность в объективной информации, оставаясь заложниками официальным идеологическим схемам. В этой ситуации главная опасность для Путина может исходить от административно-экономической элиты, недовольной резким ограничением их роскошного образа жизни из-за применения санкций. Президент России Владимир Путин промульгировал недавно закон, разрешающий конфискацию банковских счетов высокопоставленных лиц, если их банковские вклады превышают задекларированный доход за последние три года, и есть признаки того, что они были получены незаконным путем. Для России, известной широко распространенной коррупцией среди политических элит, когда сам Путин, благодаря расследованиям диссидента Алексея Навального, является одним из главных бенефициаров коррупции и распоряжается огромным состоянием, такой закон равносилен объявлению войны классу российских государственных чиновников. Промульгирование этого закона во время войны с Украиной выдвигает свои истинные ставки, и он станет смертельным оружием в руках Путина, который таким образом получает возможность задушить в зародыше любой бунт против него в рядах политической элиты. Иными словами, нынешний политический режим в России становится все более авторитарным, а государственный террор против антиправительственного инакомыслия становится повсеместным.
Перечитывая "Миорицу"
Кремлевская пропагандистская машина, хоть и работает очень эффективно внутри страны, но за ее пределами верить в эти фейки уже почти некому. Война в Украине спровоцировала имиджевую катастрофу для путинской России. Никто более не доверяет нынешнему московскому политическому режиму, который легко нарушает любые свои обязательства, закрепленные в международных соглашениях, тем самым подрывая всю традиционную систему европейской безопасности. В этих условиях все соседи России, наподобие Украины, становятся потенциальными жертвами российской агрессивной военной политики. Только время отделяет один случай российской агрессии против соседей от другого. Сейчас, как никогда, стало ясно, что в нынешних международных условиях только членство государства в НАТО является гарантией безопасности от готовящейся российской военной агрессии. Совершенно правильный вывод и для перспективы построения эффективной системы безопасности такого государства, как Республика Молдова, способного войти под эгиду НАТО только как неотъемлемая часть своего исторического пространства национального становления. Игнорирование молдавским политикумом этой уникальной возможностью обрекает несбывшееся молдавское государство к востоку от Прута на судьбу овечки, пассивно ожидающей своей очереди на бойню истории.
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.