Вещательные операторы во время избирательной кампании, между симпатиями и антипатиями
https://www.ipn.md/ru/veshchatelnye-operatory-vo-vremya-izbiratelnoy-kampanii-mezhdu-simpatiyami-i-ant-7965_987006.html
Число избирательных материалов и передач на радио и телевидении по ходу избирательной кампании постепенно увеличилось. Большая часть из десяти подлежащих мониторингу вещательных операторов активно включились в освещение избирательной кампании, свидетельствует итоговый отчет Центра независимой журналистики (ЦНЖ) в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы.
Директор ЦНЖ Надин Гогу, цитируемая Info-Prim Neo, заявила, что общественные вещательные Moldova 1 и Radio Moldova действовали не так, как в ходе избирательных кампаний 2009 года. Эти операторы отказались от практики начинать выпуски новостей с материалов о центральной администрации и правящих партий. Журналистам удалось обеспечить плюрализм мнений, как в новостях, так и в ходе специальных избирательных программ, предлагая публике много материалов с избирательным воспитанием. Вместе с тем отмечено легкое благоприятствование ЛДПМ и ЛП, эти партии имели преимущество и при появлении их лидеров в качестве премьер-министра и временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова.
Частные телевизионные каналы с национальным покрытием Prime TV, 2 Plus, а также радиостанция Prime FM на протяжении трех последних недель избирательной кампании благоприятствовали ДПМ. Вместе с тем отмечалось широкое представление в выпусках новостей кандидата №2 в избирательном списке Демократической партии Молдовы Влада Плахотнюка, который представлялся в контексте освещения материалов, связанных с оказанием помощи детям из социально уязвимых семей.
Директор ЦНЖ утверждает, что другой частный телевизионный канал с национальным покрытием NIT занимался открытым политическим продвижением ПКРМ и ее лидера. Результаты мониторинга свидетельствуют, что этот канал вел себя, как карманное телевидение. Ему не удалось обеспечить плюрализм мнений в выпусках новостей. ПКРМ освещалась в положительном свете, а партии Альянса за европейскую интеграцию – только в негативном контексте.
Надин Гогу сообщила, что телевизионный канал с региональным покрытием N4 продвигал ЛДПМ, предоставляя этой партии больший объем эфирного времени, в частности для освещения избирательной деятельности, а также детального представления деятельности премьер-министра.
На радиостанции Vocea Basarabiei отмечены антипатия в отношении ПКРМ и продвижение ЛДПМ и ЛП, что обусловлено в основном частыми и продолжительными прямыми выступлениями как представителей партий, так и премьер-министра и временно исполняющего обязанности главы государства.
На телеканале Publika TV не выявлено четкой тенденции к благоприятствованию тем или иным электоральным конкурентам, чего нельзя сказать о телевизионном канале Jurnal TV. Директор Центра независимой журналистики уточнила, что последний телеканал благоприятствовал Партии "За народ и страну". Этому электоральному конкуренту предоставлялось много эфирного времени, как в выпусках новостей, так и в передачах. Кроме того, Jurnal TV проявлял в ходе избирательной кампании антипатию к ПКРМ и ДПМ.
Надин Гогу заявила, что мониторинговые отчеты были переданы Координационному совету по телевидению и радио, который уже высказался по некоторым замечаниям.
Отчет был подготовлен в рамках проекта "Мониторинг средств массовой информации в ходе избирательной кампании " при финансовой поддержке посольства Великобритании в Молдове, Совета Европы и Восточноевропейского фонда за счет ресурсов, выделенных Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству (SIDA), Министерством иностранных дел Дании, Национального фонда за демократию (NED), Агентства Соединенных Штатов Америки по международному развитию (ЮСАИД) в рамках проекта программы AED „Консолидация гражданского общества в Молдове".