Вердикт следственной комиссии: 7 апреля 2009 года не было попытки государственного переворота

7 апреля 2009 года не было попытки государственного переворота. Протесты были обусловлены проблемами, существовавшими в стране до выборов 5 апреля. Полиция не вмешалась своевременно, прокуроры и судьи действовали незаконно, а признаков участия иностранных граждан в протестах не установлено. Таковы некоторые заключения, содержащиеся в докладе Следственной парламентской комиссии по прояснению событий 7 апреля 2009 года. Доклад был представлен парламенту на заседании в пятницу, 7 мая. Решение законодательного органа на базе заключений и рекомендаций доклада должно быть принято на одном из следующих заседаний, передает Info-Prim Neo. “Доклад – не обвинение и не может истолковываться как вердикт. Доклад содержит ряд рекомендаций для Генеральной прокуратуры, МВД и Высшего совета магистратуры, которые должны подробнее расследовать некоторые обстоятельства и конкретных лиц, которые были заслушаны следственной комиссией”, - заявил председатель комиссии Виталие Нагачевски. Комиссия изучила предвыборный контекст и констатировала, что он был ознаменован рядом проблем – установление даты выборов, использование административных ресурсов в кампании, несовершенство избирательного законодательства – все это отразилось на доверии электоральных конкурентов и избирателей к процессу выборов. Комиссия установила, что определенную вину несет и ЦИК, поскольку ее члены обвиняли друг друга в политической ангажированности и не реагировали на некоторые нарушения со стороны тех или иных электоральных конкурентов. Виталие Нагачевски добавил, что вечером 6 апреля близ площади Великого национального собрания были замечены сотрудники МВД: бывший комиссар столицы Владимир Ботнарь, вице-комиссар Якоб Гуменицэ, бывший генпрокурор Валериу Гурбуля и другие функционеры, которые не прекратили протесты, но молчаливо их поощряли. Говоря о лидерах тогдашней оппозиции, которые имели разрешение на проведение протеста, Виталие Нагачевски отметил, что на площадь Великого национального собрания вышло слишком много людей, которых никто не мог уже контролировать. Более того, согласно докладу комиссии, полиции вменяется в вину отсутствие громкоговорителей, с помощью которой можно было бы обращаться к толпе. “Не ясно, почему в 20.00 полиция получила приказ покинуть здание парламента, а пожарные ничего не делали для тушения огня в здании. Анализируя заявления властей после протестов, мы изучили и гипотезу участия иностранных граждан, однако доказательства были уничтожены по указанию бывшего директора СИБ”, - пояснил Виталие Нагачевски. По его словам, данные Пограничной службы не подтверждают утверждения коммунистического руководства о том, что в тот период в Кишинэу находилось много румынских граждан. Статистика Пограничной службы свидетельствует, что по сравнению с 2008 годом в апреле 2009-го число румынских граждан, пересекших границу Молдовы, существенно уменьшилось. Комиссия отвергает и заявления коммунистов о том, что 7 апреля была предпринята кибернетическая атака и была блокирована официальная страница президентуры. Другое заключение доклада касается грубых нарушений судей, которые рассматривали дела молодых людей в помещениях комиссариатов полиции. В целом следственная комиссия заслушала 82 человека. На вопросы комиссии отказался отвечать бывший глава государства Владимир Воронин, а судья Дорин Попович отказался явиться на слушания. В заключение Виталие Нагачевски отметил, что доклад комиссии был принят только представителями АЕИ, а депутаты ПКРМ имеют отдельную позицию. Оппозиция обвинила комиссию в необъективности и констатировала, что нынешняя власть причастна к организации беспорядков. Виталие Нагачевски отвергает эти обвинения и говорит, что если какой-либо политик был бы причастен к апрельским протестам, он был бы привлечен к ответственности, поскольку ПКРМ еще четыре месяца руководила страной после тех событий. Нагачевски добавил, что Партия коммунистов могла подготовить альтернативный проект, однако ограничилась обычными заявлениями.