Венецианская комиссия поддерживает ограничение неприкосновенности судей

Судьи должны иметь функциональную, но ограниченную неприкосновенность. Таков ответ Венецианской комиссии на запрос Конституционного суда Республики Молдова, передает Info-Prim Neo. Конституционный суд обратился в Венецианскую комиссию с просьбой о рекомендации в контексте рассмотрения конституционности законодательных изменений, лишающих неприкосновенности судей, которые подозреваются в коррупции и извлечении выгоды из влияния. Венецианская комиссия считает, что судьи должны иметь неприкосновенность только в случае законных действий, предпринимаемых при исполнении служебных полномочий. Такие случаи, как пассивная коррупция, извлечение выгоды из влияния, взяточничество и другие аналогичные поступки не могут рассматриваться как относящиеся к законным полномочиям. В своем заявлении Венецианская комиссия уточняет, что лишение неприкосновенности судей может повлечь и определенные риски, такие как обращение в суд на основании ложных показаний частных лиц. Вместе с тем Венецианская комиссия подчеркивает, что независимость юстиции не зависит от широкой неприкосновенности судей, а судьи должны отвечать за любое совершенное преступление. Венецианская комиссия отмечает, что только Конституционный суд Республики Молдова может вынести вердикт о конституционности законодательных изменений в этой сфере. Запрос о проверке конституционности лишения неприкосновенности судей, подозреваемых в совершении коррупционных деяний и извлечении выгоды из влияния, подала в Конституционный суд Высшая судебная палата.