Ограничение голосования в диаспоре является очень серьезным фактором, и партии, которые не согласны с этим ограничением, должны сделать все, чтобы это не было узаконено. Такое мнение высказал исполнительный директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук на конференции „Голосование в диаспоре: оптимальные решения для преодоления текущих вызовов”, организованной Институтом европейских политик и реформ.
По его словам, партии, рассчитывающие на голосование диаспоры, а также понимающие ее важность в социальной и экономической жизни страны, должны не допустить ограничения голосования диаспоры. Гражданское общество, обладающее и возможностями публичной дипломатии, должно объяснить необходимость соблюдения права диаспоры на голосование.
По мнению Вадима Пистринчука, ограничение голосования диаспоры может иметь и негативное экономическое воздействие, поскольку молдавские граждане из диаспоры планируют определенную мобильность, в зависимости от отношения к своей стране. Напротив, нужно продумать несколько способов пригласить их, привлечь молдаван домой, чтобы они могли тратить деньги дома или сделать инвестиции.
Вадим Пистринчук считает, что необходимо инициировать „круглые столы” с парламентскими фракциями, в которых есть сопротивление к диаспоре, чтобы обсудить недостатки идеи идти „против диаспоры”. Он говорит, что общество должно мобилизоваться, если это ограничение будет предпринято, потому что граждане имеют право выйти на протесты, а молдавский политический класс боится больше всего протестов.
Во втором туре президентских выборов, который состоялся 15 ноября, на 139 избирательных участках, открытых за рубежом, проголосовали 262,7 тыс. молдавских граждан, что является абсолютным рекордом по сравнению с предыдущими выборами.
