Хронические проблемы, стоящие перед Молдовой, связаны не с людьми, а с системой. Таким образом, отставка правительства и досрочные выборы не являются выходом. Такое мнение высказал депутат фракции Либерально-демократической партии Вадим Пистринчук в ходе публичных дебатов на тему: „Политическое общение в периоды кризиса: между публичным интересом и узким политическим интересом”, проведённых Агентством IPN совместно с Radio Moldova.
Вадим Пистринчук указал на то, что, одновременно с началом этих протестов, и власть вступила в более активную политическую фазу, активизировав ряд внутренних процессов, которые принесли свои плоды. „Существует и терапевтический эффект, потому что после таких действий ситуация не может оставаться прежней. Что касается требований, мы можем обсуждать их очень долго. Я не считаю обязательно плохой возможность появления некоторых политических сил. Но, что касается досрочных выборов, я не вижу в них выхода из сложившейся ситуации. Нам сказали, чтобы мы ушли. Уйти, чтобы они… что? В последние годы мы порядка 6 раз подтвердили свой мандат. Как вы имеете право требовать досрочных выборов, так и мы имеем право обсуждать их с точки зрения общественной пользы, имеем право задумываться об этом. Думаю, что такие действия должны давать результаты, но не обязательно радикальный результат”, подчеркнул политик.
Вадим Пистринчук считает, что уже пора наладить связь между политическими заявлениями и политическими действиями. „Пришло время, чтобы поступки говорили за себя. Если что-то говоришь – за этим должны последовать действия. У нас уже было столько выборов, что мы их не боимся. Но досрочные выборы являются признаком сильной нестабильности. Это сигнал для тех, кто не желает блага стране и хочет окончательно свернуть процесс европейской интеграции. Существует проблема в моральном плане, но нет легитимной проблемы с властью. Партии вправе продемонстрировать, что они способны решить определённые проблемы”, убеждён депутат.
Вадим Пистринчук утверждает, что хронические проблемы связаны не с людьми, а с системой. „Я видел, как сложно нам организоваться, чтобы решить системные проблемы. Правительства менялись, но системы оставались теми же. Политики должны поменять эти системы, но импульс должен исходить от гражданского общества. Тема досрочных выборов не вписывается в логику изменения систем”, заключил депутат.
В дебатах также приняли участие депутат от ДПМ Думитру Дьяков; исполнительный директор ADEPT, член Гражданской платформы „Достоинство и правда” Игорь Боцан и вице-директор Института правовых и политических исследований при АНМ, эксперт Виктор Жук.
Дебаты на тему: „Политическое общение в периоды кризиса: между публичным интересом и узким политическим интересом” стали 41-ми в рамках цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
