logo

В течение пяти месяцев в заседаниях НС участвует минимально допустимое число членов


https://www.ipn.md/ru/v-techenie-pyati-mesyatsev-v-zasedaniyakh-ns-uchastvuet-minimalno-dopustimoe-chi-7967_975839.html

С начала 2009 года заседания Наблюдательного совета (НС) Национальной общественной телерадиокомпании "Телерадио-Молдова" проводятся с участием лишь пяти членов – минимального числа, обеспечивающего кворум, хотя Кодекс телевидения и радио предусматривает, что в состав соответствующей структуры входят девять человек. На последнем заседании, которое состоялось в конце минувшей недели, присутствовавшие члены выразили недовольство тем, что "деятельность Совета подвергается критике, критикуется компания, а никто не интересуется внутренними проблемами", передает Info-Prim Neo. Председатель НС Мариана Шлапак заявила на заседании, что "не понимает реакции ответственных лиц", которые за пять месяцев не назначил трех других членов НС вместо тех, чьи мандаты истекли в конце 2008 года. Она добавила, что обращалась к властям с соответствующими письмами, однако это не принесло никакого результата. Вместе с тем она выразила недовольство тем, что другой член комиссии – исполнительный директор Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” Игорь Мунтяну – не посещает заседания НС более года, обвинив его в том, что тем самым он пытается блокировать деятельность Наблюдательного совета. "Мы всякий раз с большой трудностью находим наших членов и собираемся на заседания, поскольку часто мы выезжаем в командировки, бывает, что кто-то из нас болен. Игорь Мунтяну поначалу выступал еще с какими-то заявлениями, выдвигал какие-то обвинения и, не знаю, чего еще хотел. Сейчас он не приходит уже более года, хотя мог бы являться на заседания и работать вместе с нами. Сегодня мы поставлены в ситуацию, когда, с одной стороны, о нас забыл парламент, а с другой – не приходит Мунтяну", - сказала Мариана Шлапак, уточнив, что Игорю Мунтяну всегда предоставлялась свобода излагать свое мнение. Она добавила, что новому парламенту следовало бы пересмотреть Кодекс телевидения и радио: или улучшить процедуру избрания новых членов НС, или сделать так, чтобы истекшие мандаты продлялись до назначения новых членов Наблюдательного совета. Игорь Мунтяну, к которому обратился корреспондент Info-Prim Neo, опроверг обвинения в бойкотировании заседаний и заявил, что его неучастие в них является скорее жестом протеста против использования давления, которому он подвергался со стороны руководства "Телерадио-Молдова". Кроме того, добавил Мунтяну, полтора года назад на него подал в суд председатель компании "Телерадио-Молдова" Валентин Тодеркан за "ущемление чести и достоинства", оценив нанесенный ему ущерб в 2,6 миллиона леев. "Я не буду участвовать в заседаниях Наблюдательного совета, пока буду оставаться участником судебного процесса", сказал Игорь Мунтяну. Он назвал процесс тенденциозным, политическим и несоответствующим. Игорь Мунтяну утверждает, что Тодеркан подал на него в суд, поскольку он "неоднократно заявлял о том, что редакторская политика общественного телерадиовещания – ужасающая, а бюджетно-финансовая ситуация оставляет желать лучшего". "Находясь в постоянной зависимости от денег, директор не внес никаких менеджерских решений. Для того, чтобы доказать мои утверждения, я провел в конце 2007 года анализ. Этот анализ Тодеркан воспринял как личное оскорбление и подал на меня в суд (и на бывшего члена Наблюдательного совета экономического эксперта IDIS „Viitorul” Вячеслава Ионицэ, наше примечание)", - добавил Игорь Мунтяну. По словам члена НС, действующее руководство "Телерадио-Молдова" не воспринимает никакой критики. "В их виртуальном мире все упорядоченно и справедливо. Они не воспринимают даже критики Европейского парламента, не принимают строгий контроль общественности и не согласны с тем, что и они могут ошибаться". Мандат Игоря Мунтяну истекает через год. Он заявил, что не отказался от этой должности, "поскольку по-прежнему ожидает благоприятную ситуацию, при которой мнения и опыт имели бы значение для реформирования этой компании", отметив, что если бы не было судебного процесса, вероятно, он участвовал бы в заседаниях Наблюдательного совета.