logo

В предвыборных предложениях отсутствует стратегический подход к проблемам здравоохранения, эксперт


https://www.ipn.md/ru/v-predvybornykh-predlozheniyakh-otsutstvuet-strategicheskiy-podkhod-k-problemam--7967_1086748.html

Наиболее распространенными пробелами, которых допускают политические партии в своих предвыборных программах, когда рассматривают вопросы здравоохранения, является выбор потребностей узкой группы пациентов, которых они превращают в предвыборные предложения. Однако они не предлагают стратегический подход к проблемам в области здравоохранения, констатирует эксперт в области здравоохранения Алла Токарчук, одна из авторов оценочного исследования, представленного Институтом стратегических инициатив (IPIS).

Алла Токарчук отметила в ходе пресс-конференции в IPN, что важность проблем в системе здравоохранения растет. Но требуется более глубокое исследование и более глубокая оценка потребностей системы здравоохранения. „Они должны говорить: Послушайте, мы хотим построить три региональные больницы, и для этого мы выделим, например, 100 млн. евро”. Было отмечено, что будут построены три региональные больницы, но откуда будут взяты деньги, не указано. Это было своего рода лишь обобщение, без детализации”, - отметила эксперт, проанализировав предвыборные программы и предложения политических партий в области здравоохранения.

Политическая партия, когда она приходит с предвыборным предложением, должна быть очень уверена, что выполнит свое обязательство. Важно провести технико-экономическое обоснование, расчет, до того, как озвучить предложение. „Коллективный интеллект” важен, „один человек или два знают много, но десять человек знают еще больше”, - отметила эксперт. „Когда мы собираем больше коллективного интеллекта, мы собираем больше точек зрения, которых не может иметь один человек. Естественно, 20 человек принесут больше пользы. Когда нам удастся увидеть проблему в формате 5D, мы обязательно увидим и риски, и возможные решения, и пройдем правильный путь”, - добавила Алла Токарчук.

Исполнительный директор IPIS Вадим Пистринчук заявил, что за последние два года, особенно в период пандемии, мы видим, что в области здравоохранения есть больше экспертов, чем раньше. Появляется много противоречивой информации. Область здравоохранения очень чувствительна и привлекает много спекуляции. Однако в настоящей демократии политикой в области здравоохранения должны заниматься политические партии.

Исследование показало, что из 133 проанализированных предвыборных предложений, более 50% касались приоритетной сферы - охраны здоровья. Стратегическое направление, связанное с предвыборными предложениями, направлено на увеличение доступа к медицинским услугам путем изменения процессов и развития инфраструктуры. Продвижение здоровья и профилактика заболеваний занимает более низкое место в предвыборных предложениях. Несмотря на то, что Республика Молдова находится 18 месяцев в пандемическом кризисе, чрезвычайные ситуации в области общественного здоровья были упомянуты только в 6 предвыборных предложениях четырех конкурентов на выборах. Научные исследования в области здравоохранения отсутствовали в предвыборном предложении парламентских партий и присутствовали только у одного конкурента на выборах.

Исследование было разработано в рамках проекта „Видение политических партий относительно развития сектора здравоохранения”, реализуемого IPIS при поддержке Фонда Сороса.