В области свободы выражения и свободы прессы отмечается регресс, констатирует гражданское общество

В области права на информацию, на свободное выражение и свободы прессы отмечен регресс, по сравнению с 2006 годом, отмечается в отчете гражданского общества, обнародованном в понедельник, 22 декабря, в офисе Фонда Сороса в Молдове, передает Info-Prim Neo. Отчет был разработан при участии 19 представителей гражданского общества Республики Молдова при финансовой поддержке Фонда Сороса. "Отмечается разница между заявлениями и делами властей в области права на информацию и свободное выражение. С одной стороны, был принят Закон о транспарентности в процессе принятия решений, а с другой стороны, был почти втихомолку принят Закон о государственной тайне, при разработке которого не была учтена ни одна из рекомендаций ОБСЕ или организации Article 19”, - заявил директор Acces-Info и соавтор отчета Василе Спиней. По его словам, новый нормативный акт ограничивает доступ к ряду категорий информации, представляющей общественный интерес, и содержит больше ограничений, чем закон, который он заменил. "Чрезмерные действия полиции, прокуратуры и судей в адрес некоторых журналистов, которые работают или снимают в общественных местах, не соответствует литере закона, духу свободного выражения и ограничивает гарантированные права человека", - говорится в отчете. Исследование содержит заключения отчетов организаций в области средств массовой информации, согласно которым "нынешний Кодекс телевидения и радио был отредактирован таким образом, чтобы обеспечить сохранение контроля ПКРМ над большинство КСТР и над общественной компанией "Телерадио-Молдова". В том, что касается обеспечения демократического политического климата, авторы исследования констатируют серьезные упущения в сфере соблюдения автономии местной публичной администрации, в частности посредством дискриминирующего финансирования по политическим критериям. Так, большинство получателей инвестиций – это примары ПКРМ. Они получают в 2,2 раза больше инвестиций, чем примары, избранные от других политических партий. Около 98 процентов общей суммы, выделенной примэриям на капитальный ремонт, было предоставлено населенным пунктам с примарами от ПКРМ, отмечается в отчете. Авторы документа считают, что совокупный эффект ряда решений, принятого всего за год до парламентских выборов, создает недемократические условия в Республике Молдова. Среди наиболее важных рекомендаций авторы отмечают инициирование диалога между Европейской комиссией и гражданским обществом Республики Молдова в области прав человека, политического и демократического климата в стране. Исследование 19 неправительственных организаций примерно на 50 страницах содержит критику и рекомендации по областям, отмеченным в отчете Европейской комиссии от 3 апреля с.г., адресованном Республике Молдова. Так, проанализированы приднестровский конфликт, реформа судебной системы, сотрудничество с Европейским союзом в области внешней политики и регионального партнерства, экономические и социальные реформы и др. По мнению авторов, отчет не ориентирован исключительно Европейской комиссии, а, наоборот, задуман в качестве полезного инструмента и для правительства Республики Молдова.