logo

В некоторых случаях СМИ это не власть, а инструмент в чьих-то руках, председатель КСТР


https://www.ipn.md/ru/v-nekotorykh-sluchayakh-smi-eto-ne-vlast-a-instrument-v-chikh-to-rukakh-predseda-7965_1001033.html

Некоторые органы СМИ своим поведением проявляют себя как инструмент в руках каких-то сил. Соответствующее заявление сделал председатель Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) Мариан Показной в ходе публичных дебатов"Электронная пресса и политическая культура: "ответственность за прирученных", организованных Информационным агентством Info-Prim Neo. Председатель КСТР признает, что средства массовой информации – это еще и бизнес, а редакторы вынуждены выбирать между этикой, общественными интересами и рейтингом. "Я понимаю, что это бизнес, но миссия СМИ – информировать. У нас же практически любой выпуск новостей начинается с "был убит", "был изнасилован" и т.п.", - подчеркнул председатель КСТР. Мариан Показной вспомнил о случае, когда Координационный совет по телевидению и радио запретил пятичасовой выпуск новостей на одном из телеканалов, поскольку там подавалась информация только о преступлениях, нарушениях и страшных несчастных случаях. "Если они хотят представлять подобную информацию, пускай ставят ее в эфир после 22.00. Если кто-то желает на это смотреть, то может посмотреть и в этот час", - высказал мнение Мариан Показной. После внесения некоторых изменений в Кодекс телевидения и радио, считает Мариан Показной, начал ощущаться больший уровень редакторской независимости в средствах массовой информации. "КСТР следит лишь за соблюдением всех правил. Вину за ошибки в подаваемой общественности информации несут журналисты. Мне случается бывать на заседаниях парламента и воочию наблюдать за обсуждаемыми там проблемами. Вечером же по телевизору очень часто вижу лишь ссоры между депутатами и издевки, но не новости о принятых законах и их эффекте для общества", - сказал председатель КСТР. Обосновывая свою идею о том, что зачастую СМИ являются инструментом в чьих-то руках, Мариан Показной сослался в качестве примера на отзыв лицензии на вещание у телевизионного канала NIT. „КСТР участвовал в заседании в рамках процесса о деле NIT, а некоторые журналисты объявили, что заседание было отложено, поскольку КСТР не явился, но это не соответствует действительности. Позднее европейские чиновники спрашивали у нас, почему мы не явились на процесс. Из-за непрофессионализма некоторых журналистов страдает имидж нашей страны", - посетовал Мариан Показной. В ходе дебатов, среди прочего, участники задавали вопросу, кому принадлежат телевизионные каналы в Молдове. Председатель КСТР заявил, что его не особо интересует, кто стоит за телеканалами. Для него намного важнее профессионализм и принципы этики людей, которые там работают. Публичные дебаты на тему "Электронная пресса и политическая культура: "ответственность за прирученных" являются уже одиннадцатыми, проводящимися в рамках цикла "Развитие политической культуры путем публичных дебатов" и организуемыми Информационным агентством Info-Prim Neo при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.