В 2011 году парламент не провел почти треть планировавшихся заседаний

Парламент Республики Молдова провел на протяжении прошлого года 58 очередных заседаний из 86 планировавшихся. Таким образом, 32 процента заседаний законодательный орган пропустил. Соответствующие данные представлены в отчете о мониторинге парламентской деятельности, проведенном Ассоциацией за демократию через участие (ADEPT), передает Info-Prim Neo. Исполнительный директор ADEPT Игорь Боцан отметил в ходе пресс-конференции, что часть заседаний не состоялась в апреле-мае, когда многие депутаты участвовали в избирательной кампании по местным выборам, агитируя за кандидатов своих партий. "Тогда об этом очень много говорили. Почему местные выборы должны были затрагивать деятельность законодательного органа? Почему нельзя было навещать избирателей по выходным дня?" – задал вопросы Игорь Боцан. В сентябре парламент практически не собирался, поскольку Дворец Республики, где проводятся заседания законодательного органа Молдовы, арендовал бизнесмен для организации свадьбы. "Затем депутаты взяли каникулы, чтобы определиться с избранием президента, однако за это время не оказались способны зарегистрировать хотя бы одну кандидатуру", - напомнил исполнительный директор ADEPT. Согласно мониторинговому отчету, среди всех законодательных актов, рассмотренных и принятых парламентом в 2011 году, только 4 процента носят комплексный политический характер. Директор программа ADEPT Елена Прохницки уточнила, что абсолютное большинство принятых документов либо вносят поправки в уже действующие акты, либо решают проблемы незначительного, индивидуального или единоразового характера. Что касается мониторинга деятельности парламентских фракций, ADEPT отмечает, что непринятие ни одной из законодательных инициатив ПКРМ свидетельствует о пристрастности со стороны парламентского большинства и игнорировании мнения оппозиции. "С другой стороны, необъяснимо незначительное число законодательных инициатив коммунистов, если учесть, что фракция ПКРМ является самой многочисленной в парламенте и располагает опытом продолжительного пребывания у власти", - добавила Елена Прохницки. Как заключает ADEPT, мониторинг деятельности законодательного органа показал, что основная его функция – парламентский контроль – остается неэффективной. Парламент не осуществляет эффективный контроль ни над исполнительным органом, ни над независимыми структурами, находящимися под парламентскими контролем. В отчете отмечается также, что в 2011 году парламент принял несколько документов, которые с самого начала вызывали подозрения касательно их конституционности, а также игнорировал решения Конституционного суда, выполнив лишь одно из шести заключений этой инстанции.