logo

Уязвимость политических элит перед Востоком препятствует демократическому развитию Республики Молдова, исследование


https://www.ipn.md/ru/uyazvimost-politicheskikh-elit-pered-vostokom-prepyatstvuet-demokraticheskomu-ra-7965_976000.html

Авторитарные ценности, идущие с востока, подрывают усилия по демократическому развитию Республики Молдова. Такого мнения придерживается автор исследования "Внешняя политика Российской Федерации как преграда демократическому развитию на постсоветском пространстве" Думитру Мынзэрарь. Исследование было представлено во вторник, 9 июня, в Институте развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul”, передает Info-Prim Neo. Автор указывает на ряд вопросов, описывающих уязвимые места государства Республика Молдова – на уровне элит, структур, операционных инструментов. По словам Думитру Мынзэрарь, авторитарные элиты более уязвимы перед внешним влиянием, чем демократические элиты. Республика Молдова ощущает в этот момент значительное влияние авторитарной волны вследствие потери важных показателей для внутреннего процесса демократизации: независимая юстиция, свободная пресса, прозрачный и предсказуемый процесс принятия решений, оппозиция, защищаемая специальными законами. Ситуация политического кризиса объясняется как рецидивами старой советской системы, так и сравнительно изолированным характером страны от европейского интеграционного процесса. Две эти тенденции объясняют характер особых уязвимых мест Республики Молдова перед Российской Федерацией, обусловленных и небезопасностью, ощущаемой на индивидуальном и национальном уровне, пояснил Думитру Мынзэрарь. Эксперт полагает, что определенные политические элиты Республики Молдова испытывают искушение продвигать личные и групповые интересы в ущерб ответственности перед населением, которое они должны представлять: "Вот почему восточная модель авторитарного руководства привлекательна. Между тем принятие либерально-демократических норм с самого начала предполагало бы наличие независимой юстиции, которая наказывала бы злоупотребление полномочиями". В итоге государство будет все больше походить на образ того, который в наибольшей степени контролируется внешним фактором. Учитывая, что восточное влияние усилилось в последние годы руководства, Республика Молдова скатилась к еще более авторитарной модели правления. Демократизация в Республике Молдова все же может быть обеспечено посредством более эффективной мобилизации западных партнеров, считает Думитру Мынзэрарь. Он добавил, что "по определенным, политическим или экономическим, причинам Европейский союз колебался до настоящего времени занимать более активную позицию, будучи в большей степени заинтересован в спокойствии Москвы, чем в противостоянии с ней, которое, по сути, абсолютно неизбежно. Однако рикошетом Российская Федерация воспринимает эти движения как "объективные" уступки или концессии, на которые может вынудить элиты Европейского союза, воспользовавшись определенными чувствительными рычагами давления на Брюссель (энергоресурсы, поставляемые европейским потребителям) и действуя так, будто он ведет переговоры со слабым оппонентом с очевидными слабыми сторонами, которыми Россия может легко воспользоваться". Исследование содержит рекомендации по решению проблем демократического перехода. Так, необходимо основательное изучение невоенных технологий, используемых Россией для обретения политического контроля над Молдовой и другими государствами СНГ. Поскольку руководство Молдовы не способно противостоять внешнему давлению Кремля, единственная возможность не превращаться в "классического сателлита" Российской Федерации заключается в более активном вмешательстве Запада, которое бы постоянно противостояло российской политике влияния, считает автор исследования.