Уменьшение фонда субсидирования сельскохозяйственных производителей повлечет острые дискуссии в парламенте, эксперт
https://www.ipn.md/ru/umenshenie-fonda-subsidirovaniya-selskokhozyaystvennykh-proizvoditeley-povlechet-7966_988951.html
Исполнительный директор Независимого аналитического центра „Expert-Grup” Валериу Прохницки положительно оценил преодоление политических разногласий и утверждением исполнительным органом проекта Закона о бюджете на 2011 год, однако предупредил о некоторых его положениях, которые могут вызвать острые дискуссии в парламенте, отмечает Info-Prim Neo.
Эксперт отметил в этом контексте два значимых изменения в политике бюджетных затрат на 2011 год. Первое связано с уменьшением трансфертов в фонд субсидирования сельскохозяйственных производителей на 150 миллионов леев: с 400 миллионов леев, выделенных в 2010 году, до 250 миллионов леев, предусмотренных на этот год. Второе изменение связано со значительным увеличением Дорожного фонда (за счет повышения акцизов).
"С экономической точки зрения, решение об инвестировании в восстановление дорог, который является горизонтальным сектором с точки зрения воздействия на национальную экономику, - абсолютно рациональное. Однако с точки зрения экономической политики, следует понимать, что правительство берет на себя большие риски, ведь фермеры, сельскохозяйственные производители в целом представляют собой чрезвычайно влиятельный и значимый избирательный сегмент. Поэтому мы ожидаем, что уменьшение на 150 миллионов леев средств фонда субсидирования сельскохозяйственных производителей будет пересмотрено, уточнил Валериу Прохницки.
Исполнительный директор центра „Expert-Grup” рассказал, что провел со своими коллегами продолжительные дискуссии о последствиях роста публичного долга государственного бюджета, который существенно увеличился в 2010 году по сравнению с предыдущим годом, но остается пока на разумном уровне. По словам Валериу Прохницки, выражались разные мнения относительно того, какую часть лучше увеличивать: внутреннюю часть публичного долга или внешнюю, однако оба варианта предполагают риски.
"В Стратегии менеджмента публичного долга, недавно утвержденной Министерством финансов, волатильность обменного валютного курса определяется как серьезный риск в отношении внешнего долга. Таким образом, правительство желало бы занимать больше денег на внутреннем рынке. Но учитывая, что деньги будут заниматься у коммерческих банков, могут быть созданы проблемы для частных инвестиций", - предупредил Валериу Прохницки.