logo

У Республики Молдова есть пробелы в сферах свободы средств массовой информации, свободы деятельности парламентских адвокатов и ведомства по борьбе с коррупцией, исследование


https://www.ipn.md/ru/u-respubliki-moldova-est-probely-v-sferakh-svobody-sredstv-massovoy-7967_974263.html

У Республики Молдова есть пробелы в сферах свободы средств массовой информации, свободы деятельности парламентских адвокатов, деятельности Счетной палаты и ведомства по борьбе с коррупцией, свидетельствует отчет Global Integrity: 2008, представленный в четверг, 26 февраля, в ходе заседания Группы по мониторингу внедрения Национальной стратегии по предупреждению и борьбе с коррупцией, передает Info-Prim Neo. Республика Молдова относится к категории стран "со слабым уровнем честности". По сравнению с 2007 годом, в 2008 году индекс честности вырос на 8 процентов. По разделу совершенства законодательных рамок Республика Молдова набрала 88 процентов, в то время как по показателю внедрения этих законов – всего 48 процентов. По разделу участия гражданского общества в процессе принятия решений Республика Молдова показала рост примерно на 19 процентов, в то время как по показателю свободы СМИ отмечен спад примерно на 13 процентов. Авторы исследования объясняют спад соответствующего показателя ограниченным доступом к общественному телевидению и радио, низким уровнем финансирования печатной прессы и низким уровнем надежности информации, представляемой в печатной прессе. В том, что касается избирательного процесса, Республика Молдова добилась прогресса. Отмечаются все же пробелы, связанные с ограниченным доступом населения к информации о финансировании политических партий, к регламентам финансирования политических партий и низкой эффективностью агентств по мониторингу выборов в государстве. По сравнению с 2007 годом, по разделу политического финансирования Республика Молдова показала достаточно высокий результат, прогрессировав с 12 процентов в 2007 году до 42 процентов – в 2008-м. Авторы исследования определили, что эффективность деятельности публичной администрации достаточно мала, этот показатель обусловлен ограниченным доступом к публичной информации, а также тем, что население не свободно разоблачить публичного служащего. Согласно отчету, в Республике Молдова существует частичная независимость парламентских адвокатов, которые пока все еще могут попадать под влияние, а процесс их отбора – не является прозрачным. То же касается и Счетной палаты, в которой не существует полной прозрачности, ведомство поддается политическому влиянию. Авторы исследования считают, что законодательство в области борьбы с коррупцией в Республике Молдова достаточно хорошее, однако индекс честности Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК) уменьшился по сравнению с 2007 годом. Отчет показал, что рядовое население не имеет пока свободного доступа к услугам ЦБЭПК. Global Integrity: 2008 – это всеобъемлющее исследование положения дел в 57 государствах. Исследование не измеряет восприятия коррупции, оно скорее оценивает механизмы ответственности и прозрачности, как они проявляются (или не проявляются), чтобы предупреждать коррупцию, посредством 300 "показателей честности". Исследование финансируется Австралийским агентством по международному развитию, Канадским агентством по международному развитию, The Legatum Institute и Всемирным банком.