У Молдовы не было шансов победить в войне на Днестре, Анатол Цэрану

[Материал Info-Prim Neo из цикла „20 лет со дня начала войны. Когда наступит мир?”] Повтор от 6 февраля У Республики Молдова не было ни единого шанса одержать победу в вооруженном конфликте на Днестре. Сражения только на первый взгляд велись между конституционными и сепаратистскими силами. В действительности же то была война между Молдовой и Россией, отмечает директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга „Politicon”, историк, политический аналитик Анатол Цэрану. Говоря о событиях, приведших к началу приднестровского конфликта, Анатол Цэрану подчеркнул, что еще в 1989 году трудовые коллективы некоторых промышленных предприятий, прямо подчиняющихся Москве, и большинство жителей приднестровского региона были против введения румынского языка и латинской графики и объявляли протестные забастовки. В декабре – январе 1989 года в Тирасполе и Рыбнице были организованы референдумы о получении приднестровским регионом статуса "автономной территории". Анатол Цэрану утверждает, что сначала сепаратистский режим нарушил законы Советского Союза, провозгласив 2 сентября 1990 года "Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику", когда сепаратисты провели "II Внеочередной съезд народных депутатов от Приднестровья". А затем были нарушены и законы МССР, когда был введен сепаратистский режим. По словам директора „Politicon”, в молдавском парламенте 1990 года приднестровский регион представляли по большей части депутаты с твердыми проимперскими взглядами. Напряженность достигла высшей точки летом 1990 года, и приднестровские депутаты покинули парламент. Русскоговорящие меньшинства не были согласны с выходом Молдовы из состава СССР. "Русскоязычные" элиты считали, что много потеряют не только в идеологическом, но и в экономическом плане. [Сепаратистам нужно было кровопролитие, чтобы напугать население] Отделение приднестровской территории стимулировалось и внешним фактором. К конфликту румыно- и русскоговорящих элит добавлялись и ухищрения Кремля помешать выходу Молдовы из СССР. Сепаратизм за Днестром всегда поощрялся из центра империи, отмечает Анатол Цэрану. Становилось ясно, что СССР не выстоит, а сепаратисты были все более заинтересованы в масштабном вооруженном конфликте. Исчезало главное связующее звено, объединяющее сепаратистов и придающая им некое подобие легитимности: необходимость сохранения Советского Союза. "Им нужно было кровопролитие, чтобы напугать население, настроить его против. Нужен был вооруженный конфликт, чтобы закрепить раздел республики. Такая нужда и побудила приднестровских сепаратистов прибегнуть к серьезным провокациям. На протяжении 91-го года произошло ни что иное, как незаконный захват государственной власти в Приднестровье сепаратистами", - констатировал директор „Politicon”. С начала 1991 года было предпринято несколько мер, призванных изгнать конституционные власти из приднестровского региона. Воспользовавшись пассивностью молдавских властей, сепаратисты организовали собственные вооруженные силы – республиканскую гвардию, милицию, региональные спасательные подразделения, казаков со статусом "волонтеров", различных наемников. Все эти формирования были вооружены, снабжены транспортом и боевыми машинами из оснащения 14-й российской армии, дислоцированной в регионе. Анатол Цэрану отмечает, что военная сила сепаратистов значительно преумножилась благодаря открытой поддержке 14-й армии, боевой состав намного превосходил силы Кишинэу и включал мотопехотную дивизию, два артиллерийских полка, танковый полк, противотанковый полк, ракетный полк и вертолетную эскадрилью. Для сравнения, Республика Молдова к моменту начала конфликта еще не завершила процесс создания собственной армии, располагая лишь составом из нескольких тысяч полицейских. [Кишинэу терпел неудачу за неудачей] Москва относилась к сепаратистам лояльно, всегда им симпатизировала. Власть Кишинэу между тем терпела неудачу за неудачей в переговорах по восстановлению конституционного контроля в регионе. Чаще всего действия Кишинэу ограничивались лишь заявлениями. Осенью 1991 года все государственные органы за Днестром и в Бендер были силой подчинены сепаратистскому режиму. Тогда же были отмечены и первые вооруженные столкновения между конституционными силами и сепаратистскими военизированными подразделениями. Вооруженный конфликт как таковой начался еще в 91-м, но бои набрали размах со 2 марта 1992 года, подчеркивает Анатол Цэрану. Так, еще 13 декабря 1991 года произошло вооруженное нападение гвардейцев на мосту у Дубэсарь, приведшее к смерти четверых молдавских полицейских и человеческим потерям со стороны гвардейцев. 2 марта 1992 года началась широкомасштабная война, когда сепаратисты затеяли вооруженный конфликт в Дубэсарь. Военные действия продолжались до 21 июня 1992 года, когда президент Республики Молдова Мирча Снегур и его российский коллега Борис Ельцин подписали Московскую конвенцию. "Война фактически велась между Молдовой и Российской Федерацией, соглашение, подписанное Снегуром и Ельциным, это доказывает", - считает историк. В вооруженном конфликте на Днестре погибли около тысячи человек, около 30 тысяч беженцев покинули регион, многие до сегодняшнего дня не могут вернуться в свои дома. Анатол Цэрану утверждает, что после вооруженного конфликта приднестровский регион превратился в сепаратистский анклав, в котором процветают различные "серые" схемы, которыми пользовались не только заинтересованные лица из непризнанной республики, но и представители России и Украины. Аналитик заключает, что и часть молдавской элиты воспользовалась ситуацией на левобережье Днестра для обогащения, а эта территория превратилась в регион для контрабанды, торговли оружием и наркотиками, поэтому теневые силы заинтересованы и в дальнейшем сохранении сепаратистского режима. [Мариана Галбен, Info-Prim Neo]