logo

Центр „Acces-info”: Публичные учреждения становятся более прозрачными, но еще нельзя говорить о существовании интерактивного диалога


https://www.ipn.md/ru/tsentr-acces-info-publichnye-uchrezhdeniya-stanovyatsya-bolee-prozrachnymi-no-es-7967_989660.html

Публичные власти продемонстрировали некоторое улучшение относительно доступа к информации и прозрачности в процессе принятия решений, показывают результаты мониторинга, проведенного Центром „Acces-info”, передает Info-Prim Neo. „Acces-info” направил публичным властям целый ряд заявок относительно доступа к информации. Ответили 55 поставщиков информации из 100, в отношении которых проводился мониторинг, то есть 55%. Из 16 министерств проигнорировало заявку только Министерство культуры, дали ответы также 74% от общей численности центральных административных органов власти, учреждений и организаций. Из 34 районных/муниципальных советов ответила лишь половина. Самый низкий показатель продемонстрировали примэрии районных центров – 29%. Центр „Acces-info” отметил, что лишь 62,5% министерств и 21% центральных административных властей, учреждений и органов, относительно которых проводился мониторинг, разместили доклады за 2010 год относительно прозрачности принятия решений на официальных страницах учреждений. В целях определения восприятия доступа к информации и прозрачности в процессе принятия решений было опрошено 1880 человек, пользователей и потенциальных пользователей официальной информацией, читателей публичных библиотек Кишинэу, Бэлць и еще 32 районных центров. На вопрос, в какой мере они знают Закон о доступе к информации, положительный ответ дали около 66% опрошенных. Лишь 23% опрошенных лиц отметили, что обратились с заявками относительно доступа к информации, а 26% респондентов ответили, что им преградили по меньшей мере один раз доступ к информации. То же количество респондентов подчеркнуло, что никогда не запрашивали официальной информации, так как они нашли другие возможности для информирования, 14% считают, что все равно ответ мог быть формальным или неполным, другие же отметили, что существует достаточно информации в средствах массовой информации. По мнению опрошенных, самыми открытыми для публики являются местные учреждения, а теми, кто больше всех скрывают официальную информацию, являются правоохранительные органы – прокуратура, судебные инстанции, полиция, Министерство внутренних дел, Служба информации и безопасности. В заключении Центр „Acces-info” отметил, что пока нельзя говорить о существовании постоянного, интерактивного и жизнеспособного диалога публичного управления с гражданами, с законно созданными ассоциациями и заинтересованными факторами. Остаются довольно частыми случаи игнорирования и несоблюдения законодательства относительно доступа к информации, недооценки форм и методов гражданского участия в процессе принятия решений.