logo

Только три электоральных конкурента освещались интернет-порталами в нейтральном ключе, АНП


https://www.ipn.md/ru/tolko-tri-elektoralnykh-konkurenta-osveshchalis-internet-portalami-v-neytralnom--8011_1083103.html

Только три из 23 электоральных конкурентов на выборах освещались в нейтральном ключе десятью интернет-порталами, которые отслеживались в период с 1 по 11 июля. Речь идёт об Экологической партии зелёных, партии „Патриоты Молдовы” и партии „Движение профессионалов „Speranţa-Надежда””. В отношении остальных 20 электоральных конкурентов наблюдались случаи проявления явных симпатий или антипатий, в различных пропорциях. Об этом свидетельствует четвёртый и последний отчёт по мониторингу десяти интернет-порталов, подготовленный Ассоциацией независимой прессы (АНП) в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы.

На пресс-конференции в IPN исполнительный директор АНП Петру Маковей добавил, что наиболее часто демонстрировались симпатии к ИБКС – 150 случаев. ПДС по-прежнему активно выставляли в невыгодном свете – 169 случаев.

За период мониторинга десять порталов опубликовали в общей сложности 1 175 материалов – больше, чем за предыдущие периоды мониторинга. Подавляющее большинство из них являлись новостями – 1128. Гораздо меньше было редакционных комментариев, интервью, предвыборных дебатов и опросов людей на улицах.

Первое место в рейтинге самых активных порталов, освещавших избирательную кампанию, занял Realiatea.md, с 222 материалами. Далее следуют, в убывающем порядке: Noi.md, Actualități.md, Unimedia.info, Agora.md, Kp.md, Newsmaker.md, Timpul.md, Sputnik.md, а последнее место занимает региональный портал Gagauzinfo.md, опубликовавший за последние 10 дней избирательной кампании всего семь материалов, связанных с выборами.

Realiatea.md опубликовал больше всего новостей предвыборного характера, Kp.md – больше всего комментариев. Agora.md разместил больше всего интервью, а Newsmaker.md – больше всего дебатов с участием электоральных конкурентов. Тематика материалов, имеющих предвыборный контекст, в основном касалась политической сферы – она освещалась в них более чем в шесть раз чаще, чем сам избирательный процесс. Ещё реже средства массовой информации затрагивали темы коррупции и преступности, социальную проблематику, внешнюю политику.

Самым частым главным героем журналистских материалов в течение последней декады предвыборной кампании был Избирательный блок коммунистов и социалистов – 372 упоминания, второе место досталось Партии действия и солидарности – 305. За ними следовали ПСРМ, АОР, граждане, Администрация президента, политическая партия „Шор” и др. Все 23 электоральных конкурента успели побывать главными героями материалов за этот период.

Чаще всего в роли источника информации выступали средства массовой информации. Петру Маковей уточняет, что порталы предпочитают цитировать другие СМИ, а не готовить материалы самостоятельно. Наиболее часто цитируемыми источниками были ПСРМ и ИБКС.

В 36,5% случаев в журналистских материалах не был указан пол источника. В 53,8% случаев речь шла о мужчинах, и только в 9,7% – о женщинах. Петру Маковей считает непропорциональной с гендерной точки зрения ситуацию с онлайн-источниками информации.

Был проведён мониторинг 10 порталов: Actualitati.md, Agora.md, Gagauzinfo.md, Kp.md, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Timpul.md şi Unimedia.info. Медиа-эксперты анализировали редакционную политику этих порталов, отслеживая весь редакционный контент, за исключением должным образом помеченной рекламы.