Тенденции, отмеченные в начале избирательной кампании, сохраняются до сих пор, констатируют НЦЖ и АНП

Спустя почти два месяца мониторинга 24 органов средств массовой информации Независимый центр журналистики (НЦЖ) и Ассоциация независимой прессы (АНП) констатируют, что тенденции, отмеченные в начале избирательной кампании, сохраняются до сих пор. В первую очередь, речь идет о пристрастности некоторых средств массовой информации в пользу определенных электоральных конкурентов, передает Info-Prim Neo. НЦЖ и АНП представили в среду, 1 апреля, в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – "Коалиция-2009" результаты пятого этапа мониторинга (19-25 марта) формы освещения избирательной кампании 24 органами СМИ Республики Молдова. Авторы мониторинга заметили, что СМИ делятся на три категории. Часть СМИ поддерживают преимущественно правящую партию и критикуют оппозиционные партии, другие – критикуют ПКРМ и поддерживают определенные оппозиционные партии. СМИ третей категории стараются освещать деятельность электоральных конкурентов нейтрально. "К сожалению, число средств массовой информации, занимающихся благоприятствованием определенным электоральным конкурентам, в первую очередь – правящей партии, намного больше. Речь идет в основном об общественных телеканале и радиостанции, имеющих национальное покрытие", - заявила исполняющая обязанности директора НЦЖ Надин Гогу. "Электоральные конкуренты не имеют равного доступа к средствам массовой информации, за исключением избирательных дебатов. Публичные компании, за малыми исключениями, занимаются открытым благоприятствованием правящей партии в выпусках новостей и аналитических передачах. В этот период сохранились также проблемы, связанные с профессиональной этикой: нередко авторы материалов забывают, что существует презумпция невиновности, не дают права на реплику, искажают факты", - добавила Гогу. Эксперт НЦЖ Николае Негру отметил, что в период мониторинга в освещении избирательной кампании вещательными СМИ не изменилось практически ничего. Общественные телеканал Moldova 1 и радиостанция Radio Moldova, а также частные телеканал NIT и радиостанция Antena C благоприятствуют ПКРМ. Euro TV благоприятствует ХДНП, проявляет взвешенный подход к ПКРМ, но выступает против конкурентов ХДНП в выпусках новостей и аналитических передачах. Третья группа – PRO TV, TV7 и Vocea Basarabiei – проявили более объективный и беспристрастный подход ко всем электоральным конкурентам, в том числе к ПКРМ. И печатная пресса по-прежнему освещает избирательную кампанию с разных позиций, заявил исполнительный директор АНП Петру Маковей. Так, газеты Moldova Suverană, "Независимая Молдова", государственное агентство Moldpres и портал www.omg.md безоговорочно поддерживают ПКРМ и выступают против, а в некоторых случаях порочат политических оппонентов ПКРМ. Другая категория – Jurnal de Chişinău, Timpul de dimineaţă, частично "Молдавские ведомости", портал www.unimedia.md – критикуют ПКРМ и поддерживают другие партии, в частности формирования либеральной направленности. Остальные органы СМИ, подлежащие мониторингу, не благоприятствуют очевидным образом ни одному электоральному конкуренту. В отчет о мониторинге включено и случай нападения на главного редактора бэлцкого еженедельного издания на русском языке "СП" Славу Перунова. Нападение произошло 26 марта в ходе предвыборной встречи президента Владимира Воронина в местном доме культуры. Несмотря на то, что Перунов представил удостоверение, ему запретили пройти в зал, а когда он начал настаивать, один из молодых людей, заблокировавших ему вход, ударил его кулаком и закрыл дверь. Согласно законодательству, доступ журналистов на избирательные мероприятия - свободный. Отчет был подготовлен в рамках проекта "Мониторинг средств массовой информации в ходе избирательной кампании по парламентским выборам 5 апреля 2009 года" при финансовой поддержке представительства Фонда "Евразия" в Республике Молдова за счет средств Шведского агентства по международному сотрудничеству и развитию (SIDA) и Агентства США по международному развитию (ЮСАИД).