Член Высшего совета магистратуры Татьяна Рэдукану, проголосовавшая против избрания Михая Поалелутжь на новый срок в должности председателя Высшей судебной палаты, считает, что на него лежит часть вины за положение дел в судебой системе. Данное заявление было сделано в рамках передачи „Interpol” телеканала „TV 7”, передает IPN.
„Я работаю на протяжении 28 лет в судебной системе и выступаю за то, чтобы судья обладал безупречным имиджем, тем более руководство высшей судебной палаты. У меня моральный долг перед остальными судьями, желающими честно выполнять свой долг и ожидающими изменений в системе. Все говорят о реформе в области юстиции, однако рыба портится с головы”, обосновала Рэдукану свое решение не голосовать за Поалелунжь.
Татьяна Рэдукану дала понять, что в Высшей судебной палате принимаются сомнительные решения. „Существуют и сомнительные дела. Бывают случаи, когда судьи ВСП отменяют решения, принятые другими судьями. Полагаю, что Поалелунжь несет часть вины за то, что происходит в области юстиции”, отметила член Высшего совета магистратуры.
Татьяна Рэдукану подтвердила вмешательство политики в области судебной власти и выступила за принятие более решительных мер относительно искоренения коррупции из данной системы. ,,Очевидно, что отдельные судьи пользуются покровительством. Необходимо осуществить изменения в законодательстве в том, что касается назначения на должность судей ВСП, чтобы избегать вмешательство политики. Вместе с тем, необходимо начинать с выявления коррумпированных судей и их исключения из системы”, заявила Рэдукану.
