Судья Борислав Бабенко не виновен в побеге Эдуарда Багирова

Высший совет магистратуры вынес заключение, что судья по уголовному преследованию Борислав Бабенко, выдавший ордер на домашний арест в отношении российского блоггера Эдуарда Багирова, не нарушил никаких правовых норм. Соответствующее решение было объявлено сегодня, 19 июня, на заседании пленума ВСМ, передает Info-Prim Neo. В результате представления отчета о действиях судьи члены ВСМ постановили, что Борислав Бабенко не нарушил ни одной правовой нормы. Докладчик по этому случаю Дина Ротарчук заявила, что ответственность за побег Багирова несут те, кто должен был осуществлять над ним надзор, а не судья Бабенко. Докладчик подчеркнула, что надзор над блоггером, находящимся под домашним арестом, - был обязанностью Генеральной прокуратуры, Службы информации и безопасности и Министерства внутренних дел. Министерство внутренних дел утверждало ранее, что Борислав Бабенко не должен был передавать в МВД копию с судебным заключением о домашнем аресте лично, а сделать это через канцелярию суда. Члены ВСМ постановили, однако, что действия Бабенко оправданы с точки зрения оперативности. Судья Борислав Бабенко утверждает, что если бы не вынес решение о домашнем аресте в отношении Багирова, этот случая попал бы в ЕСПЧ. Следственная парламентская комиссия заключила ранее, что судья по уголовному преследованию Борислав Бабенко, который выдал соответствующий ордер в отношении Багирова, СИБ, эскортировавшая блоггера и прослушивавшая его телефоны, и прокуратура, которая вела это дело, не выполнили должным образом свои обязанности.