Суд сектора Чентру вынес решение сохранить арест, наложенный на две квартиры, находящиеся в публичной собственности муниципия Кишинэу

Суд сектора Чентру отклонил ходатайство, выдвинутое примэрией муниципия Кишинэу, о снятии ареста, наложенного на две квартиры в строящемся доме по улице Ливиу Деляну, предназначенного для внутренне перемещенных граждан. Арест был наложен за неисполнение местной администрацией 188 исполнительных листов, передает Info-Prim Neo. Представитель примэрии муниципия Кишинэу, начальник юридического отдела Главного управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петру Леу заявил, что обжалует решение суда сектора Чентру в Апелляционном суде. Он отметил, что заседание суда состоялось, несмотря на многочисленные ходатайства примэрии. Судья сохранил арест, наложенный отделением Чентру Департамента исполнения судебных решений Министерства юстиции, не представив никаких объяснений. "Очевидным образом нарушены нормы материального права, поскольку Исполнительный кодекс Республики Молдова оговаривает, что имущество местной публичной администрации не может быть арестовано. Имущество принадлежит всем и на него нельзя накладывать арест. Это грубое нарушение закона и вмешательство юридической власти в местную исполнительную власть", - заявил представитель столичной примэрии. По словам Петру Леу, суд обязал также примэрию муниципия Кишинэу выделить 23-летнему сотруднику Министерства внутренних дел 3-комнатную квартиру в жилом доме по улице Ливиу Деляну. Петру Леу уточнил, что список сотрудников МВД, которым муниципалитет должен выделять жилье, составляется Министерством юстиции, выразив возмущение порядком определения приоритетов. "Есть сотрудники МВД, которые годами ждут выделения жилья, учителя и бедные люди, однако оно предоставляется молодым людям в дорогой одежде, которые через 1-2 недели после выдачи бона обращаются в управление с заявлением о приватизации жилья", - сказал Петру Леу, являющийся членом комиссии по приватизации. "Квартиры выдаются случайным образом. Не ведется учета, нет правила, согласно принципам которого предоставлялись бы квартиры. Это пробел в законодательстве, поскольку списки получателей квартир решением суда составляются случайным образом", - подчеркнул Петру Леу. "Решение суда не должно выноситься, поскольку мы (администрация муниципия Кишинэу – наше примечание) обжаловали в Апелляционном суде вердикт Департамента исполнения судебных решений Министерства юстиции, согласно которому мы обязаны выделить квартиры, а суд пока не высказался по соответствующему делу", - добавил Петру Леу. Судья Анжела Катанэ, рассматривавшая дело, сообщила Info-Prim Neo, что обеим сторонам были представлены копии судебных решений с мотивацией в письменном виде. Она уклонилась от ответа на вопрос, по какой причине были отклонены ходатайства, направленные представителем примэрии муниципия Кишинэу. Представителя отделения Чентру Департамента исполнения судебных решений Министерства юстиции не удалось найти, чтобы прокомментировать решение суда.