„Эта опасность становится всё более пугающей. В указанных обстоятельствах единственным поведением консолидированной проевропейской оппозиции, достойным поддержки разочарованных в ПДС избирателей, стало бы переступить через свою гордость и скромно проявить инициативу общения с ПДС. Разумеется, речь не может идти об управлении ПДС, наоборот, усилия должны быть направлены на исправление допущенных ошибок и на разработку общего плана действий на президентских выборах текущего года, а также на парламентских выборах следующего года. В противном случае весьма вероятен реванш пророссийских политических сил, который окончательно уничтожит европейский вектор Республики Молдова... ”
---
Европейская интеграция vs. смены парадигмы
Судя по всему, политические силы в стране и олигархические силы за рубежом дали старт подготовкам к предстоящим в конце текущего года президентским выборам. Ставка этих выборах огромна - вектор региональной интеграции Республики Молдова. Серьезной ошибкой является мысль, что после достижения статуса страны-кандидата на европейскую интеграцию и после принятия решения о начале переговоров по вступлению в Европейский Союз европейская интеграция станет необратимой. Эти два достижения абсолютно необходимы, но недостаточны для осуществления ожидаемой цели.
Внутренние и внешние оппоненты - пророссийские партии, беглые олигархи и путинская Россия уже давно начали подготовку к смене интеграционной парадигмы, имея в своем распоряжении весьма широкий арсенал подрывных инструментов. Очевидно, что главным действующим лицом противостояния, пока за кулисами, является Россия. Последняя действует по трем направлениям: а) формирование повестки дня пророссийской партийной деятельности в Республике Молдова, ее укрепление, финансирование и обеспечение освещения в СМИ посредством V колонны; б) влияние выборов в Европарламент и в парламенты целого ряда государств ЕС, включая Румынию, посредством поддержки партий евроскептиков, что может осложнить процесс европейской интеграции новых государств-кандидатов, разочаровав избирателей из этих государств; c) продолжение криминальной войны в Украине, постоянно подрывающей безопасность и делающей невозможным привлечение инвестиций для регионального экономического восстановления.
Заявленная цель российских элит, которую они обосновали, - это дестабилизация и установление хаоса в регионе, но особенно в бывших советских республиках, чтобы под гнётом вызванных трудностей и страха граждане постсоветских республик смирились и согласились быть частью Русского мира. События последних двух лет не оставляют ни тени сомнений в том, что путинский режим генерирует региональную дестабилизацию, чтобы взять регион под контроль собственной вертикали власти напрямую или через посредников. Система политических координат, в которых он действует, многогранна и включает в себя: ирредентизм (сепаратизм), реваншизм, претензии на построение нового мирового порядка и т.д.
Цель визита Шора в Москву
Недавний визит в Москву беглого преступника, бывшей персоны non-grata с 2016 года Илана Шора, положил начало подготовке и установке иерархии пророссийских сил к предстоящим президентским выборам в Республике Молдова. Вот еще одно доказательство того, что, когда того требуют обстоятельства, российская элита широко распахивает двери перед преступником с хорошим прошлым, который может ей ещё пригодиться. Это правда, что Илан Шор оправдал ожидания. Так, в ходе упомянутого визита он впервые в своей политической карьере открыто высказался за присоединение Республики Молдова к Евразийскому экономическому союзу (ЕЭЭ): „Сегодня для Молдовы, я говорил об этом много раз, и я повторю здесь с большим удовольствием, единственное спасение - это открытое вступление в Евразийский экономический союз. Потому что сегодня Евразийский экономический союз и Россия являются единственным другом и спасителем для Республики Молдова”.
Отмеченное заявление является образцом лживого раболепства. Не существует ни одного партийного документа или заявления Шора и его сотоварищей, в которых они когда-либо говорили бы о своих геополитических или интеграционистских предпочтениях. Напротив, пока роль главного пророссийского политика принадлежала Игорю Додону - лидеру Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ),
Илан Шор постоянно выступал за так называемую промолдавскую сбалансированную внешнюю политику. Последним доказательством в этом смысле является недавнее интервью для Deutsche Welle, в котором Шор подтверждает, что он непреклонен в пользу беспристрастных отношений по отношению к Востоку и Западу. Мы видим, что поездка в Москву радикально изменила его взгляды.
Но в чём всё-таки причина геополитической метаморфозы Шора? Ответ лежит на поверхности - его короновали в Москве как лидера и координатора пророссийских сил в Республике Молдова. Разумеется, в этой связи с него сняли запрет въезда на территорию России. Таким образом, Шор занял место Додона, который оказался отъявленным неудачником, потерявшим за последние четыре года всё, что только можно было потерять, - президентские выборы 2020 года, парламентские 2021 года и местные 2023 года. Более того, Додон раскрыл источник финансирования ПСРМ и постоянные усилия России по федерализации Республики Молдова. Стратегический партнер не может простить такие промахи даже, несмотря на лесть. Конечно, с Додоном нельзя осуществлять стратегические проекты, но он и его партия могут служить прицепом к пророссийским проектам, управляемым гораздо более проворными людьми, каким является преступник Илан Шор.
Второстепенная роль Додона и социалистов
Илан Шор, в отличие от Додона и ПСРМ, посредством непрерывных протестов и так называемых политических проектов, обильно финансируемых из иностранных источников, оказался чрезвычайно опасным дестабилизатором для Республики Молдова. Об эффективности подрывных действий Шора свидетельствует тот факт, что он контролирует целые регионы Республики Молдова, - Гагаузию, Тараклию, Оргеев и Бельцы. Более того, Илан Шор оказался честным вором. Так, когда молдавские компетентные органы в результате оперативного расследования установили, что проекты Шора финансируются из России, оценив их всего лишь примерно в один миллиард леев, Шор немедленно вмешался, чтобы опровергнуть эту информацию, настаивая на том, что заявленная сумма была занижена, что она значительно больше.
Возникает вопрос: почему Илан Шор признает, что незаконно финансирует из сомнительных источников политические партии и так называемые инвестиционные проекты в Республике Молдова, настаивая на незаконном использовании огромных сумм? Все просто: своими заявлениями о суммах, использованных для дестабилизации Республики Молдова, Илан Шор даёт публичный отчёт своим незаконным финансистам, чтобы те ненароком не подумали, что он их обворовывает. И как после такого этим финансистам не доверять столь честному вору и не короновать его как лидера молдавской оппозиции? Ведь даже недавние опросы общественного мнения, которые показывают, что он сравнялся по рейтингу с Додоном, оправдывают его претензии. Более того, у Илана Шора есть еще одно большое преимущество: он оказался универсальным. Так, он не предположил проблемы в том, чтобы явиться в Москву для решения связанных с будущим Республики Молдова проблем точно в тот период, когда там же должна была находиться делегация ХАМАС для решения проблем Государства Израиль, гражданин которого является Илан Шор.
В указанных обстоятельствах роль ПСРМ в политической жизни Республики Молдова остается важной, но все же второстепенной по сравнению с проектом Шора. Чтобы не обескуражить ПСРМ окончательно, её лидеры через две недели были приглашены на форум “За свободу народов”, организованный правящей партией России, - „Единая Россия”. Это галлюцинация, но в условиях, когда примерно 15% территории Республики Молдова оккупировано Россией, а соседнее государство, Украина, подвергается вооружённой агрессии, в результате которой убиты сотни тысяч человек, ПСРМ участвует в дискуссиях о свободе наций вместе с инициаторами агрессии. Не может быть, чтобы лидеры ПСРМ не знали, что целью военной агрессии является истребление Украины и украинцев, вина которых в том, что они существуют. Это сказано прямым текстом депутатом Олегом Матвейчевым, представителем и идеологом партии „Единая Россия”, которая проводила форум, в котором участвовали лидеры ПСРМ.
Выводы
В то время как проевропейские оппозиционные политические силы лишь пытаются объединиться на горизонтально структурированной платформе, пророссийские, судя по всему, уже выстроены в подчиненную стратегическому партнеру иерархическую структуру.
После визита в Москву и оказанному ему приёму координатором и казначеем пророссийских сил не может быть никто иной, как Илан Шор, который за последние два года продемонстрировал свою эффективность в дестабилизации политической ситуации в Республике Молдова. Таланты нового координатора евразийской оппозиции были не раз доказаны, например, когда ему удалось участвовать в ограблении банковской системы Республики Молдова и при этом удостоиться поддержки достаточно большого сегмента электората, разделяющего жизненную позицию - ворует, но и нам дает! В нескольких важных регионах Республики Молдова уже доминирует этот прагматичный подход, привитый инвестиционными проектами Шора. Поскольку неизвестно, когда органы правосудия смогут заблокировать приток денег, предназначенных для финансирования проектов Шора, можно ожидать его новых электоральных успехов.
В предстоящей предвыборной борьбе проевропейских и евразийских оппозиционных сил последние имеют большое преимущество быть освобождены от соблюдения правил и норм, касающихся использования нелегальных средств массовой информации и финансовых ресурсов из российских источников, как установлено СИБ и признано Иланом Шором. Более того, в соревнованиях без правил и щепетильности иерархически построенные структуры имеют дополнительные неведомые преимущества перед горизонтально организованными структурами, в которых решения принимаются с большим трудом.
Принимая во внимание пресловутую неспособность правящей партии - ПДС, нельзя исключить, что проевропейская оппозиция станет гораздо более авторитетным оппонентом ПДС, способной стать полезным идиотом для пророссийской оппозиции. Эта опасность становится все более пугающей. В указанных обстоятельствах единственное поведение консолидированной проевропейской оппозиции, достойное поддержки разочарованных в ПДС избирателей, стало бы переступить через свою гордость и скромно проявить инициативу общения с ПДС. Разумеется, речь не может идти об управлении ПДС, наоборот, усилия должны быть направлены на исправление допущенных ошибок и на разработку общего плана действий на президентских выборах текущего года, а также на парламентских выборах следующего года. В противном случае весьма вероятен реванш пророссийских политических сил, который окончательно уничтожит европейский вектор Республики Молдова.
