Средства массовой информации освещают избирательную кампанию с двух разных позиций, отчет НЦЖ

Средства массовой информации Республики Молдова освещают избирательную кампанию (5 -18 февраля) с двух разных позиций, свидетельствуют результаты первого мониторингового отчета Независимого центра журналистики (НЦЖ), входящего в состав Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – Коалиция-2009. Отчет по мониторингу 24 органов СМИ был представлен в среду, 25 февраля, передает Info-Prim Neo. Эксперт НЦЖ Николае Негру заявил, что в течение двух первых недель избирательной кампании подлежащие мониторингу средства массовой информации активно освещали события, связанные с выборами, давая в эфир и публикуя очень большое число новостей. Вместе с тем материалы по избирательному воспитанию и опросы общественного мнения были скорее исключениями, чем частью редакторской политики. По словам эксперта, вещательные компании освещали кампанию с двух противоположных позиций. С одной стороны, общественные компании Moldova-1 и Radio Moldova, а также частные радиостанция Antena C и телеканал NIT прямо и косвенно благоприятствовали в своих материалах правящей партии и давали материалы, неблагоприятные оппозиционным партиям. "Эти каналы и радиостанции дали в эфир очень много новостей, в которых ПКРМ предстает в положительном свете. Речь, в частности, идет об инициативах власти повысить стипендии и зарплаты, снизить цены на хлеб и др.", - заявил Николае Негру. Частный телеканал Eu TV благоприятствовал в меньшей степени правящей партии и в значительной степени – ХДНП, давая материалы не в пользу некоторых оппозиционных партий, в частности ЛДПМ и АНМ. Телеканалы PRO TV, TV 7 и радиостанция Vocea Basarabiei старались более беспристрастно освещать события. Vocea Basarabiei продвигала в своих программах более явный критический посыл в адрес ПКРМ, не игнорируя вместе с тем в выпусках новостей события, которые объективно благоприятствуют этому формированию. И подлежащие мониторингу информационные агентства и информационные порталы также освещали избирательную кампанию с двух противоположных редакторских позиций. По словам эксперта в сфере СМИ Петру Маковей, газеты Moldova Suverană и "Независимая Молдова" и портал www.omg.md продвигали одного электорального конкурента – ПКРМ, действуя не в пользу оппозиционных партий, в частности, либеральной направленности. Также государственное агентство "Молдпрес" представляет только в положительном контексте ПКРМ, игнорируя оппозицию. Материалы в газете „Flux” благоприятствуют ХДНП и направлены против тех же либеральных партий. Другая категория газет дает материалы, направленные очевидно против ПКРМ, и представляет в то же время в позитивном контексте одного или нескольких конкурентов от оппозиции, в частности ЛДПМ, АНМ и ЛП. Речь идет о Timpul de dimineaţă, Jurnal de Chişinău, "Молдавские ведомости", Cuvântul (Резина) и портале www.unimedia.md. В том же списке находится и издание Săptămâna, которое частично представляет в позитивном контексте конкурентов от оппозиции, но не критикует ПКРМ. "СП" (Бэлць) не благоприятствует четко ни одному из конкурентов. В то же время агентство "Инфотаг" пытается держаться линии сбалансированной презентации всех партий, участвующих в избирательной кампании. Информационное агентство Info-Prim Neo не было охвачено мониторингом. Проект "Мониторинг средств массовой информации во время избирательной кампании по парламентским выборам 2009 года" реализуется НЦЖ в партнерстве с Институтом маркетинга и опросов IMAS-INC в период с 5 февраля по 5 апреля. Проект реализуется при финансовой поддержке Фонда "Евразия" и Агентства США по международному развитию (ЮСАИД).