Законопроект о предварительном оценивании добросовестности кандидатов на должности членов Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров не обсуждался с гражданским обществом и с представителями судебной системы. Таково мнение некоторых экспертов в сфере борьбы с коррупцией и некоторых судей, заявляющих, что о существовании такого проекта они узнали из СМИ. В заключении Венецианской комиссии по этому проекту европейские эксперты указывают на необходимость наличия в обществе консенсуса по этому вопросу, а также чётких критериев оценки. С другой стороны, представители власти говорят, что эта инициатива призвана очистить органы самоуправления от коррумпированных элементов, отмечает IPN.
Согласно проекту Министерства юстиции, кандидаты на должности членов ВСМ и ВСП проходят проверку на добросовестность. Речь идёт о проверке соответствия их имущества заявленным ими доходам. Оценивание проводит специальная комиссия, сформированная из отечественных и зарубежных экспертов.
„Этот проект вообще ни с кем не обсуждался. Оскорбляет то, что политики не считают нужным хотя бы общаться с судьями. Не проводились консультации ни в целом – с гражданским обществом, ни с представителями судебной системы в частности. Проблема состоит в том, что сначала людей отождествили с захваченным государством, а потом ждут от них реформ”, - отметила эксперт по борьбе с коррупцией Кристина Цэрнэ в студии передачи „Cutia Neagră” на телеканале TV8.
Недавно Венецианская комиссия направила молдавским властям заключение и по этому законопроекту. По мнению европейских экспертов, оценивание добросовестности потенциальных членов ВСМ и ВСП не противоречит Конституции, но требует большей ясности в плане критериев проверки.
„Венецианская комиссия обратила внимание властей на то, что в этом оценивании кандидатов на должность члена ВСМ из числа судей должны участвовать все стороны, в том числе и оппозиция, и те, кто выдвигает свою кандидатуру. Судебная система, подавляющее большинство судей узнали о существовании этого проекта благодаря брифингу для прессы. Обществу не было известно об этом проекте. Призываем власти принять во внимание рекомендации Венецианской комиссии, ответив, например, на вопрос: кто такие „зарубежные партнёры?”. Пусть они это разъяснят конкретно. И вопрос №2. Каковы конкретные критерии оценивания?”, - поинтересовался судья Ион Киртоакэ.
В то же время представители власти говорят, что они учтут рекомендации Венецианской комиссии, и предложения европейских экспертов найдут своё отражение в тексте закона.
„Не могу поверить, что Серджиу Литвиненко где-то в тайне написал этот проект, а затем отправил его в Венецианскую комиссию. В нём отражается народная воля. 63 депутатских мандата были доверены ПДС именно для проведения этой реформы, потому что люди 30 лет видели, что эти органы самоуправления, как и те, кем они управляют, я имею в виду ВСМ и ВСП, не провели никакого самоочищения. Мы сейчас начинаем с тех, кто управляет этими системами”, - заявил депутат от ПДС Василе Грэдинару.
Ранее министр юстиции Серджиу Литвиненко сообщил, что до конца года этот проект должен быть одобрен парламентом, чтобы в январе – феврале была создана оценочная комиссия. Согласно проекту, 3 членов оценочной комиссии будет назначать Министерство юстиции по предложению парламентских фракций, на основе принципа пропорциональности. Ещё 3 членов будут назначать партнёры Республики Молдова по развитию.
