logo

Совет прессы: агрессивные высказывания, разжигание ненависти и дискриминация не имеют ничего общего с журналистикой


https://www.ipn.md/ru/sovet-pressy-agressivnye-vyskazyvaniya-razzhiganie-nenavisti-i-diskriminatsiya-n-7967_1069252.html

Совет прессы напоминает, что журналисты и СМИ должны иметь одинаковое поведение, как в реальном, так и в виртуальном пространстве. Таким образом, журналисты должны воздерживаться от использования стигматизации и дискриминационных высказываний в личных сообщениях в социальных сетях, потому что общественность связывает их с позициями редакций. Рекомендации были сформулированы членами Совета прессы во вторник, 29 октября, когда был рассмотрен запрос об оскорбительных высказываниях журналиста Михая Концю в Facebook в адрес депутата Марины Таубер, передает IPN.

Совет прессы обращает внимание на то, что, согласно Кодексу этики, „деятельность журналиста несовместима с распространением запрещенных законом сообщений, таких как подстрекательство к ненависти, гомофобия, антисемитизм, дискриминация и др., а также с деятельностью политической, религиозной и предвыборной агитации”.

Рассмотрев запрос о возможном подстрекательстве к дискриминации на основе этнической принадлежности в новостях о студентках арабского происхождения, которые недавно избили молодую женщину в Кишиневе, Совет прессы просит журналистов справедливо относиться к людям, с которыми они вступают в контакт в рамках исполнения профессии. Согласно Кодексу этики, „журналист отмечает этническую принадлежность, политические взгляды, религиозные убеждения, сексуальную ориентацию и другую конфиденциальную информацию о человеке только тогда, когда это актуально с редакционной точки зрения”. В то же время Совет прессы обращает внимание СМИ на то, что у журналистов есть этическое и юридическое обязательство фильтровать комментарии читателей, которые подстрекают к ненависти.

Совет прессы констатировал нарушения ряда положений Кодекса этики порталами Bloknot-moldova.md, Newsmd.md и частично Point.md после рассмотрения обращения координатора программ Центра GenderDocM Анжелики Фроловой. Она обвинила эти порталы в распространении ложной информации о том, что GenderDocM распределял брошюры сексуального характера студентам Государственного университета. Статья первоначально появилась на Bloknot-moldova.md, имея в качестве источника канал из сети Telegram, без проверки информации и без предоставления права на реплику тем, кого это непосредственно касается. Впоследствии текст и изображения были испльзованы другими порталами, и многие читатели опубликовали комментарии, подстрекающие к ненависти и насилию. После уведомления Совета прессы портал Point.md убрал новость с сайта.

Национальная коалиция „Жизнь без насилия в семье” сообщила Совету прессы, что портал Telegraph.md нарушил Кодекс этики, когда написал о видеокадрах, появившихся в интернете, в которых мужчина сексуально домогался молодой женщины в троллейбусе. Члены Совета отметили, что эта тема была широко освещена несколькими порталами, но журналисты должны быть осторожными со словами, чтобы не искажать реальность и не укоренять стереотипы, которые могут привести к стигматизации отдельных лиц или групп людей. В этом случае речь шла о сексуальном домогательстве, а попытки иронизировать по поводу вовлеченных сторон, тем более намеки на то, что жертва поощряла поведение агрессора, должны быть исключены из журналистской практики.